Ухвала суду № 95463448, 09.03.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
351/288/21
Номер документу
95463448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/288/21

Номер провадження №2/351/321/21

У Х В А Л А

про заміну відповідачів

09 березня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Управління держгеокадастру в Снятинському районі, третя особа- ОСОБА_2 про скасування технічної документації щодо геодезичних робіт і внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки в державному земельному кадастрі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління держгеокадастру в Снятинському районі, третя особа- ОСОБА_2 , про скасування технічної документації щодо геодезичних робіт і внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки в державному земельному кадастрі.

04.03.2021р. начальник відділу у Снятинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подав до суду заяву, в якій зазначив, що згідно наказу Держгеокадастру від 07.11.2016р. № 298 "Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області" відділ Держгеокадастру у Снятинському районі ліквідовано від 02.11.2017р., як юридичну особу публічного права. Функції і повноваження територіальних органів Держгеокадастру, які ліквідовано здійснює Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. Просив замінити сторону по даній справі з відділу Держгеокадастру у Снятинському районі на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до наказу Держгеокадастру від 07.11.2016р. № 298 "Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області" відділ Держгеокадастру у Снятинському районі ліквідовано від 02.11.2017р., як юридичну особу публічного права.

Згідно наказу Держгеокадастру від 03.02.2017р. № 37 "Про питання діяльності Головного управлвіння Держгеокадастру у Івано-Франківській області" функції і повноваження територіальних органів Держгеокадастру, які ліквідовано, здійснює Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне з метою всебічного та повного і об`єктивного розгляду справи замінити неналежного відповідача Управління держгеокадастру в Снятинському районі належним відповідачем- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Окрім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що в процесі оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та виготовлення технічної документації і витягів з Держгеокадастру виявлено, що на спірну земельну ділянку накладена частина іншої земельної ділянки, яка зареєстрована за ОСОБА_2 .

Оскільки скасування технічної документації та внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки безпосередньо стосується прав ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що його слід залучити до участі у справі у якості співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління держгеокадастру в Снятинському районі, третя особа- ОСОБА_2 , про скасування технічної документації щодо геодезичних робіт і внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки в державному земельному кадастрі,- неналежного відповідача Управління держгеокадастру в Снятинському районі належним відповідачем- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка А. Сахарова, 34).

Залучити до участі у справі,в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 29.03.2021р. на 11.00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Р.Сегін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95463448 ?

Документ № 95463448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95463448 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95463448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95463448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95463448, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95463448, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95463448 відноситься до справи № 351/288/21

Це рішення відноситься до справи № 351/288/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95463447
Наступний документ : 95463449