Court ruling № 95463448, 09.03.2021, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
351/288/21
Document №
95463448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/288/21

Номер провадження №2/351/321/21

У Х В А Л А

про заміну відповідачів

09 березня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Управління держгеокадастру в Снятинському районі, третя особа- ОСОБА_2 про скасування технічної документації щодо геодезичних робіт і внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки в державному земельному кадастрі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління держгеокадастру в Снятинському районі, третя особа- ОСОБА_2 , про скасування технічної документації щодо геодезичних робіт і внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки в державному земельному кадастрі.

04.03.2021р. начальник відділу у Снятинському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подав до суду заяву, в якій зазначив, що згідно наказу Держгеокадастру від 07.11.2016р. № 298 "Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області" відділ Держгеокадастру у Снятинському районі ліквідовано від 02.11.2017р., як юридичну особу публічного права. Функції і повноваження територіальних органів Держгеокадастру, які ліквідовано здійснює Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. Просив замінити сторону по даній справі з відділу Держгеокадастру у Снятинському районі на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до наказу Держгеокадастру від 07.11.2016р. № 298 "Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області" відділ Держгеокадастру у Снятинському районі ліквідовано від 02.11.2017р., як юридичну особу публічного права.

Згідно наказу Держгеокадастру від 03.02.2017р. № 37 "Про питання діяльності Головного управлвіння Держгеокадастру у Івано-Франківській області" функції і повноваження територіальних органів Держгеокадастру, які ліквідовано, здійснює Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне з метою всебічного та повного і об`єктивного розгляду справи замінити неналежного відповідача Управління держгеокадастру в Снятинському районі належним відповідачем- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Окрім того, в ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що в процесі оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та виготовлення технічної документації і витягів з Держгеокадастру виявлено, що на спірну земельну ділянку накладена частина іншої земельної ділянки, яка зареєстрована за ОСОБА_2 .

Оскільки скасування технічної документації та внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки безпосередньо стосується прав ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що його слід залучити до участі у справі у якості співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління держгеокадастру в Снятинському районі, третя особа- ОСОБА_2 , про скасування технічної документації щодо геодезичних робіт і внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо меж земельної ділянки в державному земельному кадастрі,- неналежного відповідача Управління держгеокадастру в Снятинському районі належним відповідачем- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка А. Сахарова, 34).

Залучити до участі у справі,в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 29.03.2021р. на 11.00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Р.Сегін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95463448 ?

Документ № 95463448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95463448 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95463448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95463448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95463448, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95463448, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95463448 refers to case No. 351/288/21

This decision relates to case No. 351/288/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95463447
Next document : 95463449