
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1158/21
Провадження № 2-о/552/44/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Шаповал Т.В.
присяжних Доніка Д.І.,
Онацка С.М.,
при секретарі Дубовик І.О.,
за участю:
лікаря - ОСОБА_1 ,
прокурора - Сазонової О.В.,
особи щодо якої вирішується питання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря 2-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Максименка О.С. про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до закладу для надання психіатричної допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
Лікар 2-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Максименко О.С. 11.03.2021 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу для надання психіатричної допомоги.
Заява обґрунтована тим, що на стаціонарне лікування у Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 10.03.2021 року о 17 год. 25 хв. за направленням лікаря – психіатра поліклінічного відділення КНП «Новосанжарська ЦЛ» Молодцової Є.Ю. був госпіталізований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер, мешканець АДРЕСА_1 з діагнозом: психічний маячний розлад органічного походження обумовлений дисфункцією головного мозку внаслідок судинної патології з параноїчним та легко вираженим психоорганічним синдромом.
Також лікар вказував, що зважаючи на наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих ( агресивна поведінка по відношенню до дружини) ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування.
У своїй заяві лікар просив суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару.
В судовому засіданні лікар та прокурор підтримали вимоги заяви про визнання доцільним госпіталізацію ОСОБА_2 ..
В судовому засіданні особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 повідомив, що проти лікування не заперечує.
Суд, заслухавши лікаря, прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на стаціонарне лікування у Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 10.03.2021 року о 17 год. 25 хв. за направленням лікаря – психіатра поліклінічного відділення КНП «Новосанжарська ЦЛ» Молодцової Є.Ю. був госпіталізований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер, мешканець АДРЕСА_1 з діагнозом: психічний маячний розлад органічного походження обумовлений дисфункцією головного мозку внаслідок судинної патології з параноїчним та легко вираженим психоорганічним синдромом.
Від добровільного лікування відмовилась.
Згідно ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 11.03.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: «психічний маячний розлад органічного походження, обумовлений дисфункцією головного мозку внаслідок судинної патології ( хронічна дисциркуляторна гіпертонічна та атеросклеротична енцефалопатія ІІ стадія) з параноїдним синдромом.
Враховуючи наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих ( агресивна поведінка по відношенню до дружини) ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява лікаря 2-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Максименка О.С. про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до закладу для надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст.339-342 ЦПК суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву лікаря 2-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Максименка О.С. ( місцезнаходження: м. Полтава, вул. Медична,1, код ЄДРПОУ 01999075) про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до закладу для надання психіатричної допомоги - задовольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку до психіатричного стаціонару ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду підлягає негайному виконанню та може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 12.03.2021 року.
Головуючий суддя Т.В.Шаповал
присяжні Д.І.Донік
С.М.Онацко
Судове рішення № 95461986, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1158/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: