КОПІЯ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року Справа №2а-14204/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі Дєговцові І.О.
за участю представників:
позивача Бятець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу
за адміністративним позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марг Інвест»
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Марганецька обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марг Інвест» з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 340,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Марг Інвест» має несплачену заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 340,00 грн. згідно із Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181).
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач у судове засідання не зявився. Судом направлено на адресу відповідача, зазначену у Довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (вул. Радянська, буд. 66, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400) судову повістку на 20 січня 2010 року разом із копією ухвали про відкриття провадження та копією позовної заяви, а також судову повістку на 12 березня 2010 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення «за даною адресою такої організації немає». Згідно статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Відповідач за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знаходиться, відповідні зміни до Єдиного державного реєстру не подавав. Таким чином, відповідач за офіційно зареєстрованою адресою не знаходиться.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Марг Інвест» зареєстроване Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 19 жовтня 2007 року, є платником податків та обовязкових платежів та знаходиться на обліку у Марганецькій обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області з 23 жовтня 2007 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Марг Інвест» в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій в сумі 340,00 грн.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 24 квітня 2009 року посадовою особою Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області було проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою за 1 квартал 2009 року, за результатами якої складено Акт від 24 квітня 2009 року №448/1540/35341973. В ході перевірки встановлено порушення абзацу 9 розділу 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03 липня 1998 року №727/98, а саме неподання розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою за 1 квартал 2009 року (граничний строк подання 21 квітня 2009 року).
На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 24 квітня 2009 року №0000441540/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 170,00 грн. Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення надіслані відповідачу поштою, однак у звязку із поверненням поштового конверту з причин незнаходження посадових осіб підприємства за юридичною адресою, розміщені на дошці оголошень, про що складено Акт від 30 квітня 2009 року №468/1540/35341973.
21 липня 2009 року посадовою особою Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області було проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою за 2 квартал 2009 року, за результатами якої складено Акт від 21 липня 2009 року №709/1540/35341973. В ході перевірки встановлено порушення абзацу 9 розділу 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03 липня 1998 року №727/98, а саме неподання розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою за 2 квартал 2009 року (граничний строк подання 20 липня 2009 року).
На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення від 21 липня 2009 року №0000731540/0, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафу в розмірі 170,00 грн. Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення надіслані відповідачу поштою, однак у звязку із поверненням поштового конверту з причин незнаходження посадових осіб підприємства за юридичною адресою, розміщені на дошці оголошень, про що складено Акт від 28 липня 2009 року №739/1540/35341973.
Порядок погашення зобовязань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобовязання.
Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Марганецькою обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:
- перша податкова вимога від 13 травня 2009 року №1/27 про сплату боргу в сумі 170,00 грн. (у звязку із поверненням поштового конверту з причин незнаходження посадових осіб підприємства за юридичною адресою, податкову вимогу розміщено на дошці оголошень, про що складено Акт від 20 травня 2009 року №517/240/35341973);
- друга податкова вимога від 19 червня 2009 року №2/34 про сплату боргу в сумі 170,00 грн. (у звязку із поверненням поштового конверту з причин незнаходження посадових осіб підприємства за юридичною адресою, податкову вимогу розміщено на дошці оголошень, про що складено Акт від 25 червня 2009 року №656/240/35341973).
Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону №2181 органом стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марг Інвест» є Марганецька обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій на користь держави в сумі 340,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марг Інвест» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марг Інвест» на користь держави заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) І.О. Верба
Постанова виготовлена у повному обсязі 17 березня 2010 року
З оригіналом згідно Суддя І.О. Верба
Постанова не набрала законної сили станом на 17 березня 2010 року Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 9545703, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14204/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: