Ухвала суду № 95456645, 05.02.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2021 Справа №607/1891/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Братівника І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович про скасування державної реєстрації права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович про скасування державної реєстрації права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 20 березня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №550/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після його смерті прийняв син ОСОБА_1 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини та мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину в силу вимог ст.1268 ЦК України, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом з ним.

Оскільки спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, то 05 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява від третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 про заміну сторони у цивільний справі, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача по справі ОСОБА_3 , який являється її сином.

Також, 27 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільний справі, у звязку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача по справі ОСОБА_3 , який являється його батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 20 жовтня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

15 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про заміну сторони у цивільний справі, у звязку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка являється його матір`ю та була правонаступником, після смерті позивача по справі ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Братівник І.В., просив заяву задоволити та залучити до участі в справі правонаступників позивача по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Інші учасники в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №607/1891/20 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович про скасування державної реєстрації права власності та скасування рішення про державну реєстрацію прав, правонаступників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк