Ухвала суду № 95456325, 11.03.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4127/18

Номер провадження 1-кп/585/55/21

У Х В А Л А

11 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

прокурора - Думал С. М.,

захисника - Маляра М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12018200100000816 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12018200100000816 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.

11 січня 2021 року, 16 лютого 2021 року судом винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, які є невиконаними.

Прокурор заявила клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки його явка у судове засідання є обов`язковою. ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлений.

Захисник Маляр М.В. при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Обвинувачений ОСОБА_1 повідомлений про час і місце судового засідання (а.с.220).

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його повторний привід, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 14 год. 00 хв. на 22 березня 2021 року.

Піддати повторному приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Роменському районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Роменської місцевої прокуратури Думал С. М.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова