Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 54/10809.04.10 За позовом Компанії "САНОФІ-АВЕНТІС"
до 1) Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрий Доктор"
про припинення порушення прав на винахід
Суддя Демченко Т.С.
Представники :
від позивача Махиня М.В., довіреність б/н від 08.10.2008 р.
Андрощук С.В. довіреність б/н від 08.10.2008 р.
від відповідача-1 Коваль М М., довіреність б/н від 22.04.2009 р.
від відповідача-2 Субботіна Н.О., довіреність б/н від 31.03.2010 р.
СУТЬ СПОРУ:
Компанія "Санофі-Авентіс" звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрий Доктор" про:
- зобов'язання Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" ("Torrent Pharmaceuticals Ltd") і Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрий Доктор" припинити виготовлення, збереження, ввезення на територію України, пропонування до продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, будь-яке введення в цивільний оборот на території України та будь-яке інше використання винаходу за патентом України № 70323 ("Кристалічна поліморфна (+)-(S) –форма гідросульфату клопідогрелю (форма 2) (варіанти), спосіб її отримання (варіанти) і фармацевтична композиція");
- заборону Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Добрий Доктор" виготовляти, зберігати, ввозити на територію України, пропонувати до продажу, в тому числі через Інтернет, продавати, жодним іншим способом вводити в цивільний оборот на території України та будь-яким іншим чином використовувати винахід за патентом України № 70323;
- зобов'язання Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрий Доктор" припинити виготовлення, збереження, ввезення на територію України, пропонування до продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, будь-яке введення в цивільний оборот на території України та будь-яке інше використання лікарського засобу "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT");
- заборону Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Добрий Доктор" виготовляти, зберігати, ввозити на територію України, пропонувати до продажу, в тому числі через Інтернет, продавати, жодним іншим способом вводити в цивільний оборот на території України та будь-яким іншим чином використовувати лікарський засіб "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT");
- вилучення у Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" або в інших осіб, вилучення з цивільного обігу та знищення лікарського засобу "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT");
- вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрий Доктор" або в інших осіб, вилучення з цивільного обігу та знищення лікарського засобу "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT").
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач є власником патенту України № 70323 на винахід "Кристалічна поліморфна (+)-(S) –форма гідросульфату клопідогрелю (форма 2) (варіанти), спосіб її отримання (варіанти) та фармацевтична композиція". Як стало відомо позивачу, Міністерством охорони здоров'я України за відповідачем-1 було зареєстровано лікарський засіб "ДЕПЛАТТ", в 1 таблетці якого міститься клопідогрелю бісульфату еквівалентно 75,0 мг клопідогрелю. Дослідженням позивача було виявлено, що зазначений лікарський засіб виготовлений з використанням винаходу, який охороняється в Україні патентом № 70323. Лікарський засіб "ДЕПЛАТТ" реалізується, зокрема, в аптеці відповідача-2.
Виходячи із зазначеного, позивач вважає, що відповідачі використовують винахід позивача шляхом виготовлення продукту із застосуванням запатентованого винаходу, пропонування до продажу, продажу та імпорту (ввезення), чим порушують права позивача як власника патенту № 70323.
У судовому засіданні 09.04.2010 р. позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:
- накладення арешту на лікарські препарати "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT"), які знаходяться на території України у Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" в Україні (вул. Саксаганського, буд. № 77, м. Київ, 01033) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрий доктор" (вул. Мельникова, буд. № 10, кв. 1, м. Київ, 04050);
- заборони Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" в Україні (вул. Саксаганського, буд. № 77, м. Київ, 01033) і Товариству з обмеженою відповідальністю "Добрий доктор" (вул. Мельникова, буд. № 10, кв. 1, м. Київ, 04050) відчужувати (продавати, купувати, міняти, здійснювати поставку на митну території України та по Україні) лікарський препарат "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT");
- заборони Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" в Україні (вул. Саксаганського, буд. № 77, м. Київ, 01033) і Товариству з обмеженою відповідальністю "Добрий доктор" (вул. Мельникова, буд. № 10, кв. 1, м. Київ, 04050) знищувати лікарські препарати "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT"), що знаходяться в господарському обігу на території України;
- заборони будь-яким особам використовувати лікарські препарати "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT") за функціональним призначенням.
Необхідність вжиття заходів забезпечення позову обґрунтовується позивачем тим, що відповідачі можуть відчужити в будь-який спосіб лікарські засоби "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT"), виготовлені із застосуванням винаходу, який охороняється патентом № 70323, і в результаті таких дій вилучити і знищити лікарські препарати "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT") у відповідачів буде неможливо, внаслідок чого виконання рішення суду в разі задоволення судом позову у справі, може буди утруднено або неможливо.
Розглянувши у судовому засіданні 09.04.2010 р. заяву про забезпечення позову та заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За змістом наведеної норми законодавства заходи забезпечення позову вживаються судом у разі достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Стаття 67 ГПК України передбачає, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.
Як свідчать матеріали справи, відповідач-1 є виробником лікарського засобу "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT"), на який згідно з наказом МОЗ України № 156 від 07.04.2005 р. видано реєстраційне посвідчення UA/3051/01/01.
Дослідженням, проведеним позивачем, було виявлено, що зазначений лікарський засіб виготовлений з використанням винаходу, який охороняється в Україні патентом № 70323, власником якого є позивач. З даних матеріалів реєстраційного досьє також вбачається, що лікарський засіб "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT") є генеричним препаратом та біоеквівалентним із лікарським препаратом "ПЛАВІКС", який виробляється позивачем із використанням винаходу, що охороняється патентом України № 70323.
Лікарський засіб "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT") з 16.02.2009 р. реалізується аптечним закладом ТОВ "Добрий доктор" (відповідач-2). Продаж вказаного лікарського засобу здійснюється і на день розгляду справи, на підтвердження чого позивачем надано у судовому засіданні 09.04.2010 р. упаковку вказаного лікарського засобу та фіскальний чек, який підтверджує факт його придбання.
Частиною 2 ст. 432 ЦК України передбачено, що суд може постановити рішення, зокрема, про вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності, та знищення таких товарів.
Враховуючи тривалий характер порушення прав позивача та зважаючи на те, що відповідачі продовжують продаж лікарського засобу "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT"), кількість препарату, наявного у відповідачів на час розгляду справи, може суттєво зменшитись або зникнути, що у свою чергу, зробить неможливим виконання рішення суду в частині вилучення у відповідачів та знищення цього лікарського засобу. Крім того, внаслідок подальшої реалізації лікарського засобу "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT") позивач буде вимушений звертатися до суду з вимогами до інших осіб про захист своїх порушених прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПУ України, суд
УХВАЛИВ:
1. З метою забезпечення позову до винесення рішення суду у справі № 54/108 та набрання ним законної сили:
- заборонити Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" (Офф. Ашрам Роуд, м. Ахмедабад –380009, штат Гуджарат, Республіка Індія; адреса представництва в Україні: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. № 77, ідентифікаційний код 26580977) і Товариству з обмеженою відповідальністю "Добрий доктор" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. № 10, кв. 1, ідентифікаційний код 32798212) відчужувати у будь-який спосіб лікарський препарат "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT"), реєстраційне посвідчення UA/3051/01/01;
- заборонити Компанії "Торрент Фармасьютікалс Лтд" (Офф. Ашрам Роуд, м. Ахмедабад –380009, штат Гуджарат, Республіка Індія; адреса представництва в Україні: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. № 77, ідентифікаційний код 26580977) і Товариству з обмеженою відповідальністю "Добрий доктор" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. № 10, кв. 1, ідентифікаційний код 32798212) знищувати лікарські препарати "ДЕПЛАТТ" ("DEPLATT"), реєстраційне посвідчення UA/3051/01/01.
2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 09.04.2010 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
3. Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
У виконавчому провадженні стягувачем є Компанія "Санофі-Авентіс" (Бульвар Ролена Ролана, буд. № 1-13, м. Париж, 75014, Франція, ідентифікаційний код –відсутній), боржниками –Компанія "Торрент Фармасьютікалс Лтд" (Офф. Ашрам Роуд, м. Ахмедабад –380009, штат Гуджарат, Республіка Індія; адреса представництва в Україні: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. № 77, ідентифікаційний код 26580977) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрий доктор" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. № 10, кв. 1, ідентифікаційний код 32798212).
Строк пред’явлення ухвали до виконання –до 09.04.2013 р.
Суддя Т.С. Демченко
Судове рішення № 9545398, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 54/108. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: