Рішення № 95451224, 10.03.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/232/21

Провадження по справі 2/305/363/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участю секретаря судового засідання - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мартиняк Віталій Васильович, який є представником Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до заяви про приєднання №39220208/111218 (5994253 від 11.12.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі Заява про приєднання) ОСОБА_1 приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) позичальнику встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 24700 гривень строком на 60 місяців зі сплатою 38 процентів річних. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 13.01.2021 за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 26054,15 гривень, що складається з 22648,60 гривень- заборгованість за основним боргом (кредитом), проценти за користування кредитом - 0,00 гривень, комісія - 420,62 гривень, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1218,40 гривень, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 604,82 гривень, пеня за несвоєчасну сплату комісії - 0,00 гривень, сума сплаченої пені - 0,00 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 937,99 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 109,90 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасну сплату комісії - 0,00 гривень, врати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 48,42 гривень, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 65,40 гривень. Зважаючи на викладене просили суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 26054,15 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 10.02.2021 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач, ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі повідомлена належним чином, відзиву на позов у визначений судом строк не подала.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що Відповідач у встановлений законом строк відзив не подала, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи й вирішення спору по суті, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання №39220208/111218 (5994253 від 11.12.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі Заява про приєднання) ОСОБА_1 приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) позичальнику встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 24700 гривень строком на 60 місяців зі сплатою 38 процентів річних.

Підписанням заяви на приєднання Клієнт беззастережно підтвердив, що на момент укладення Договору вона ознайомилася з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозуміла його зміст та погоджується з усіма умовами Договору (5.5).

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом 13.01.2021 допустила заборгованість, яка становить 26054,15 гривень, що складається з 22648,60 гривень- заборгованість за основним боргом (кредитом), проценти за користування кредитом - 0,00 гривень, комісія - 420,62 гривень, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1218,40 гривень, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 604,82 гривень, пеня за несвоєчасну сплату комісії - 0,00 гривень, сума сплаченої пені - 0,00 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 937,99 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 109,90 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасну сплату комісії - 0,00 гривень, врати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 48,42 гривень, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 65,40 гривень.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що Позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання Відповідачем умов договору, а Відповідач жодних доказів відсутності у нього заборгованості перед Позивачем не надала, з іншими заявами, у тому числі про застосування строків давності, як того вимагає ст.267 ЦК України, до суду не звертався, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 133 та 141 ЦПК України та взявши до уваги те, що у зв`язку із розглядом справи в суді Позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривні, суд стягує з Відповідача вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь Позивача.

Керуючись ст. ст. 12,13,76, 81,83,89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Ужгород, вул.Корзо, 15, Закарпатської області р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код ЄДПРОУ 09312190, заборгованість за кредитним договором №39220208/111218 (5994253) від 11.12.2018 в сумі 26054,15 грн (двадцять шість тисяч п"ятдесят чотири гривні 15 копійок), що складається з 22648,60 гривень- заборгованість за основним боргом (кредитом), проценти за користування кредитом - 0,00 гривень, комісія - 420,62 гривень, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1218,40 гривень, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 604,82 гривень, пеня за несвоєчасну сплату комісії - 0,00 гривень, сума сплаченої пені - 0,00 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 937,99 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 109,90 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасну сплату комісії - 0,00 гривень, врати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 48,42 гривень, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 65,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Ужгород, вул.Корзо, 15, Закарпатської області р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код ЄДПРОУ 09312190, судовий збір в сумі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук