
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1169/20
У Х В А Л А
"11" березня 2021 р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Стрижак О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів Нечаєва В.В., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259, ст.ст. 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” Атримича Миколи Михайловича про призначення судової експертизи ринкової вартості спадкового майна — задоволити.
Призначити по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця судову експертизу ринкової вартості спадкового майна, проведення якої доручити судовому експерту Корчинському Богдану Михайловичу (м. Ужгород, вул. Загорська, 26, Закарпатська область).
Для висновку експертизи перед експертом поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість одержаного відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спадок майна станом на момент подання до суду вищевказаного позову — 21.04.2020 року, а саме:
- житлової квартири АДРЕСА_1 ;
- будинку з надвірними спорудами, загальною площею 126,7 кв.м, житловою площею 69,4 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 299/1169/20.
Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.
Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу - для оплати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий Т. Ю. Левко
Судове рішення № 95451059, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1169/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: