Постанова № 95450638, 10.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/98/21

Номер провадження 3/235/214/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Дніпровська, Тимашевського району, Краснодарського краю, РФ, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2020 року о 17 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, принижував, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.01.2021 року серії ВАБ №127470 та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №127470 від 09.01.2021 року, відповідно до якого, 12.12.2020 року о 17 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, принижував, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

- рапорт на ім`я заступника начальника Покровського ВП Двадцятника А. від 09.01.2021 року, відповідно до якого, 12.12.2020 року о 17 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, принижував, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.1);

- доповідною про результати перевірки повідомлення ОСОБА_3 , відповідно до якої, проведеною перевіркою було встановлено, що 12.12.2020 року о 17 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, принижував, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю, тобто вчинив домашнє насильство. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.3);

- копію реєстраційного листа від 12.12.2020 року про вчинене адміністративне правопорушення (а.с.4);

- протокол про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 12.12.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 , який 12.12.2020 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував їй сімейну сварку, висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою (а.с.5);

- копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.12.2020 року, відповідно до яких, 12.12.2020 року о 17 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував їй сімейну сварку, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тілесних ушкоджень не нанесено (а.с.6);

- копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 16.12.2020 року, відповідно до яких, він мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 12.12.2020 року о 17 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував їй сімейну сварку, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Після чого він викликав працівників поліції (а.с.7);

- копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.01.2021 року, відповідно до яких, ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень відповідно до ст.63 Конституції України (а.с.8);

- копію постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.10-11).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру в сім`ї у відношенні своєї співмешканки – ОСОБА_2 повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA038999980313050106000005259; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровський район/21081100; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.