Ухвала суду № 95449275, 11.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5444/21

Провадження №1-кс/127/2278/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчогоСВ Відділуполіції №3Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 03.03.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у проваджені слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 12021020100000036 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 26.01.2021 звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 25.01.2021 на 26.01.2021 невідома особа, проникла на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 скутером марки «Honda Dio AF 27», чорного кольору, без реєстраційного номеру, який був припаркований у під навісі, поряд із житловим будинком. З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла.

В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, зокрема допитами свідків, потерпілого, оглядом місця події, встановити особу правопорушника не представилось можливим.

З метою розкриття вище вказаного злочину, співробітниками кримінальної поліції Відділу поліції№ 3Вінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобластібуло проведено радіотехнічну розвідку. Під час радіотехнічної розвідки встановлено, що місце скоєння злочину перекривають базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце вчинення злочину

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 27703, 27701

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 54486, 54484, 54489

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21752 CID: 32070133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 22142 CID: 2013, 7013, 7011

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14701 CID: 5048, 1811

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14701 CID: 41331, 41332, 41333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14701 CID: 72910441

Можливий маршрут руху (с. Дорожне, виїзд з с. Медвідка)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 27701, 27703, 21431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 64303, 64309

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2522 CID: 20081, 20085

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2522 CID: 64071, 64074, 64077

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21752 CID: 32070131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 22142 CID: 7011, 2011, 2023, 2012, 2013, 4021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 22142 CID: 10115, 20115, 30115

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23083 CID: 2031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14701 CID: 5046, 5045, 5047, 5048, 1811

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14701 CID: 11332, 11333, 21332, 11331

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14701 CID: 72910411

Можливий маршрут руху (Козятинський р-н, с. Махнівка, вул. Першотравнева)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2522 CID: 20123, 20127, 20121, 20125, 20122, 23762, 3762

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2522 CID: 64133, 64136, 64139

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2522 CID: 35015482, 89639506 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21737 CID: 32083132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23137 CID: 312, 8312

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23137 CID: 33376, 13376, 23376

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14708 CID: 5116

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14708 CID: 21261, 21262, 21263

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14708 CID: 72910121

Можливий маршрут руху ( АДРЕСА_2 )

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2522 CID: 4701, 27852, 27851, 4702, 4704, 27624, 13441

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2522 CID: 56744, 56747, 56741, 56604

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2522 CID: 35003231, 89608223 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21737 CID: 32082931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23137 CID: 291, 8291, 4302, 4301, 8293, 6302, 6301

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23137 CID: 23089, 13089, 33089, 33355

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14708 CID: 1711, 1791, 1555, 1565, 1551, 1751, 1713

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14708 CID: 13163, 13161, 13162

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14708 CID: 72201211, 72200511, 72200111, 72200514, 72200114, 72200513, 72200113

Таким чином відсутня інша можливість встановити осіб, котрі вчинили даний злочин, окрім як за допомогою аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку здійснених в період часу з 20:00 25.01.2021 по 08:00 25.01.2021 через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »є їх власністю та доступ до них обмежений.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є їх власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Враховуючи вищевикладене та те, що є можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПредставникиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »в судовезасідання нез`явилися,про причининеявки судне повідомили,хоча пророзгляд булиповідомлені завчаснота належнимчином.Суд вважаєможливим розглянутиклопотання увідсутності представниківвідповідно довимог ст.163КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021020100000036вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що до Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, 26.01.2021 звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 25.01.2021 на 26.01.2021 невідома особа, проникла на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу незаконно заволоділа належним ОСОБА_4 скутером марки «Honda Dio AF 27», чорного кольору, без реєстраційного номеру, який був припаркований у під навісі, поряд із житловим будинком. З викраденим невідома особа з місця скоєння злочину зникла.

З рапорту ст. о/у СКП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 26.02.2021 вбачається, що під час РТО встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться вищевказані базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Приймаючи доуваги вищевикладене,суд вважає,що начас розглядувищевказаного клопотаннянаявні достатніпідстави длянадання дозволуслідчому натимчасовий доступдо документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , тел. факс. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), які здійснювались в період часу з 20:00 год. 25.01.2021 по 08:00 26.01.2021 в мережах базових станції зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 21752 CID: 32070133 LAC: 22142 CID: 2013, 7013, 7011; LAC: 21752 CID: 32070131; LAC: 22142 CID: 7011, 2011, 2023, 2012, 2013, 4021; LAC: 22142 CID: 10115, 20115, 30115; LAC: 23083 CID: 2031; LAC: 21737 CID: 32083132; LAC: 23137 CID: 312, 8312; LAC: 23137 CID: 33376, 13376, 23376 LAC: 21737; CID: 32082931; LAC: 23137 CID: 291, 8291, 4302, 4301, 8293, 6302, 6301; LAC: 23137 CID: 23089, 13089, 33089, 33355; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 14701 CID: 5048, 1811; LAC: 14701 CID: 41331, 41332, 41333; LAC: 14701 CID: 72910441; LAC: 14701 CID: 5046, 5045, 5047, 5048, 1811; LAC: 14701 CID: 11332, 11333, 21332, 11331; LAC: 14701 CID: 72910411; LAC: 14708 CID: 5116; LAC: 14708 CID: 21261, 21262, 21263; LAC: 14708 CID: 72910121; LAC: 14708 CID: 1711, 1791, 1555, 1565, 1551, 1751, 1713; LAC: 14708 CID: 13163, 13161, 13162; LAC: 14708 CID: 72201211, 72200511, 72200111, 72200514, 72200114, 72200513, 72200113; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 2521 CID: 27703, 27701; LAC: 2521 CID: 54486, 54484, 54489; LAC: 2521 CID: 27701, 27703, 21431; LAC: 2521 CID: 64303, 64309; LAC: 2522 CID: 20081, 20085; LAC: 2522 CID: 64071, 64074, 64077; LAC: 2522 CID: 20123, 20127, 20121, 20125, 20122, 23762, 3762; LAC: 2522 CID: 64133, 64136, 64139; LAC: 2522 CID: 35015482, 89639506 (до 19.12.2018); LAC: 2522 CID: 4701, 27852, 27851, 4702, 4704, 27624, 13441; LAC: 2522 CID: 56744, 56747, 56741, 56604; LAC: 2522 CID: 35003231, 89608223.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя