Ухвала суду № 95444347, 11.03.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/522/19

Номер провадження 2/948/125/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Дейнеки Тетяни Ігорівни, Державного реєстратора Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Голуб Марини Сергіївни, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Кумечко», про визнання угоди недійсною і скасування державної реєстрації угоди про дострокове припинення договору оренди землі, скасування реєстрації договору оренди, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначений на 10 год. 00 хв. 31 березня 2021 року.

10.03.2020 від представника позивача – адвоката Новицького В.В., надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Чутівському районному суду Полтавської області.

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача зареєстрований в смт Скороходове Чутівського району Полтавської області, а фактично здійснює адвокатську діяльність в смт Чутове Полтавської області. Позивач і його представник зацікавлені в тому, щоб судовий розгляд відбувся і найближчий суд, до якого може прибути представник позивача, є Чутівський районний суд Полтавської області.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача – адвоката Новицького В.В., та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чутівському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

клопотання представника позивача – адвоката Новицького В.В., про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Чутівському районному суду Полтавської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 31 березня 2021 року, для участі в судовому засіданні представника позивача – адвоката Новицького В.В.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області на 10 год. 00 хв. 31 березня 2021 рокупредставника позивача – адвоката Новицького В.В.

Копію ухвали направити до Чутівського районного суду Полтавської області та представнику позивача – адвокату Новицькому В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик