Ухвала суду № 95443473, 10.03.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9973/20

Провадження № 1-кп/344/495/21

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

10 березня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Болюк І.І.,

з участю: секретаря судового засідання Андрусяк М.С.

прокурора Гринів М.М.,

захисника Антошка Р.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської місцевої прокуратури, надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.

Представник державного обвинувачення просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України, а також подав клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення.

Захисник підозрюваного заявив клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 із застави на передання на піклування його матері ОСОБА_2 в порядку ст.508 КПК України, внесену заставу просив повернути заставодавцю.

Заперечень від інших учасників процесу не поступило.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог ст.ст.291-293 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи в цього приводу, суд вважає наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.05.2020 року щодо ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави — 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 147 140 гривень. Ухвалою слідчого судді від 18.06.2020 року вказаний запобіжний захід із визначеним розміром застави було продовжено.

У відповідності до повідомлення начальника ДУ “Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)” ОСОБА_1 було звільнено з-під варти 19.06.2020 року у зв`язку із внесенням застави у вказаному розмірі.

Із клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 вбачається, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №84 від 22.07.2020 року ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного афективного розладу, синдром гнівливої манії не може та не міг на час вчинення інкримінованих йому дій, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ст.508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язком лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Законним представником ОСОБА_1 , його матір`ю ОСОБА_2 подано заяву про передачу підозрюваного їй на піклування.

Таким чином, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_1 , до якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути передано на піклування матері ОСОБА_2 з обов`язком лікарським наглядом.

В той же час, заставу в розмірі 147 140 гривень, внесену на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду заставодавцем ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.05.2020 року слід повернути заставодавцю.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 508 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, в залі судових засідань №20, на 19 березня 2021 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді передання на піклування близьким родичам, зокрема, матері ОСОБА_2 , з обов`язком лікарським наглядом.

Заставу в розмірі 147 140 (сто сорок сім тисяч сто сорок) гривень, внесену на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання направити керівнику КНП “Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я” Івано-Франківської обласної ради для здійснення обов`язкового лікарського нагляду.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2021 року

Суддя І.І.Болюк