Ухвала суду № 95443300, 10.03.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
195/1393/20
Номер документу
95443300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 195/1393/20

2/195/37/21

У Х В А Л А

іменем України

10.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі – Музичук В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом — Ставицька А.В., представника відповідача за первісним позовом — Бабіч С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ кредитних зобов`язань,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

03.12.2020 за ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ кредитних зобов`язань та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог Акціонерне товариство “АЛЬФА-БАНК” (ЄДРПОУ 23494714, м.Київ, вул. Велика Василівська, 100), посилаючись на наступне.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , за час перебування у шлюбі, в інтересах сім`ї було укладено кредитний договір з Акціонерно-комерційним банком “УКРСОЦБАНК” № 110/11-0076 від 10.04.2006 року. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 , на споживчі цілі отримав кошти у розмірі 21000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 09 квітня 2016 року.

В подальшому права вимоги за зазначенирм кредитним договором та договором іпотеки, перейшли від Акціонерно-комерційного банку “УКРСОЦБАНК” до Акціонерного товариства “АЛЬФА-БАНК”.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Представник відповідача за зустрічним позовом не заперечує проти даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та позивача, вважає, що слід задовольнити заяву представника відповідача за зустрічним позовом та залучити в якості третьої особи без самостійних вимог - Акціонерне товариство “АЛЬФА-БАНК”.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3,5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За наведених обставин, для вирішення спору та правильного прийняття рішення в подальшому, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - Акціонерне товариство “АЛЬФА-БАНК”, адже питання стосуються як поділу іпотечного майна (іпотекодержателем якого є Акціонерне товариство “АЛЬФА-БАНК”), так і поділу кредитних зобов`язань, які стосуються також Акціонерного товариства “АЛЬФА-БАНК”.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ кредитних зобов`язань, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство “АЛЬФА-БАНК” (ЄДРПОУ 23494714, м.Київ, вул. Велика Василівська, 100).

Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та судовий виклик.

Запропонувати третій особі, в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обгрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

10.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95443300 ?

Документ № 95443300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95443300 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95443300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95443300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95443300, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95443300, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95443300 відноситься до справи № 195/1393/20

Це рішення відноситься до справи № 195/1393/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95443299
Наступний документ : 95443301