
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/12/21
Провадження № 2/210/972/21
У Х В А Л А
іменем України
"10" березня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Сільченко В. Є. 09.03.2021 року надійшла вищевказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви слід дійти висновку, що вказана цивільна справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривий Ріг.
Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносить до Тернівського району.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, норма ч. 9 ст. 28 ЦПК, на яку у своєму позові посилається сторона позивача, не може бути застосована, оскільки місце реєстрації відповідачів відоме.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що справа не підсудна цьому суду.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносить до Тернівського району, доходжу висновку про необхідність направлення справи до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Направити справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 95442720, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/12/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: