Ухвала суду № 95442143, 09.03.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.03.2021

Провадження № 2/389/18/21

ЄУН 389/55/21

УХВАЛА

09 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Майданюка С.І., представника відповідача – Макарова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти Виконавчого комітету Знам`янської міської ради, третя особа на стороні відповідача: Знам`янська міська рада, про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Майданюком С.І. подано до суду позовну заяву, в якій позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ начальника відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 27 листопада 2020 року №42-К «Про припинення трудового договору» яким її звільнено з 01 грудня 2020 року з посади методиста методичного кабінету; поновити її на посаду методиста методичного кабінету відділу освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 грудня 2020 року до моменту поновлення на роботі; стягнути з відповідача на її користь 9962 грн. 25 коп. у відшкодування моральної шкоди.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, виконавчий комітет Знам`янської міської ради, оскільки відповідач є його структурним самостійним підрозділом.

Позивач підтримав заявлене клопотання, а представник відповідача не заперечував щодо його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з Положення про відділ освіти виконавчого комітету Знам`янської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 22 липня 2016 року, відділ освіти виконавчого комітету є структурним самостійним підрозділом виконавчого комітету органу міської ради, який утворюється міською радою, та є підзвітним і підконтрольним раді, що його утворила і підпорядковується виконавчому комітету міської ради та міському голові, а з питань здійснення делегованих йому повноважень підконтрольний управлінню освіти, науки молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровогрдської області.

Керуючись ст.ст.53,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Виконавчий комітет Знам`янської міської ради, місце знаходження вул.Михайла Грушевського, буд.19, місто Знам`янка Кіровоградської області.

Відкласти судове засідання до 14:00 год. 09 квітня 2021 року.

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати пояснення по суті спору, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова