Ухвала суду № 95441894, 11.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7982/20

Провадження №4-с/369/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

за участю секретаря – Мазурик Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) головний державний виконавець Коломієць І. М. про визнання незаконною постанови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалою суду від 02 липня 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) головний державний виконавець Коломієць І. М. про визнання незаконною постанови та зобов`язання вчинити дії.

Однак у тексті даної ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_1 замість вірного « ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що в ухвалі суду про відкриття провадження від 02 липня 2020 допущено описку у тексті ухвали, а саме не вірно зазначено прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_3 , виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2020 року описку, а саме у тексті ухвали вірно зазначити прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_2 замість не вірного « ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Дубас Т.В.