Рішення № 95440956, 11.03.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/138/21

Провадження по справі №2/276/688/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Природні камені України» до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Природні камені України» звернулося до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,0003 га., що знаходиться на території Топорищенської сільської ради, Хорошівського району, Житомирської області. Позивач є спадкоємцем майна по заповіту. Представник позивача ОСОБА_2 зверталася до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що отримала відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Представник позивача вважає, що спадкоємцем пропущено вказаний строк з поважної причини, оскільки про заповіт позивачу стало відомо за результатами проведеної інвентаризації наявності товарно-матеріальних цінностей та інших майнових та немайнових активів, у зв`язку зі зміною керівництва ТОВ «Природні камені України».

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дати набрання рішенням законної сили.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії заповіту від 15.06.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну йому земельну ділянку площею 5,0003 га., що знаходиться на території Топорищенської сільської ради, Хорошівського району, Житомирської області на випадок його смерті заповідав ТОВ «Природні камені України».

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №879066 ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить земельна ділянка площею 5,0003 га., що знаходиться на території Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області.

Із довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №731 та №732 від 17.09.2020, слідує, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за шість місяців до смерті, на день смерті та на протязі шести місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно наказу ТОВ «Природні камені України» від 08.04.2020 року №05/20-к ОСОБА_3 приступила до виконання обов`язків директора ТОВ «Природні камені України» з 08.04.2020 року.

Із листа ТОВ «Природні камені України» №07/20-15 від 13.07.2020 року слідує, що директор ТОВ «Природні камені України» ОСОБА_3 13.07.2020 року зверталася до приватного нотаріуса Вдовіної Л.Л. з проханням повідомити про наявність заповітів складених на користь товариства, на що отримала відповідь про відсутність технічної можливості надання такої інформації.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №381/02-3/ від 17.11.2020 року, ТОВ «Природні камені України» відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що ТОВ «Природні камені України» не прийняло спадщину після померлого в порядку та строк, встановлені чинним законодавством.

Згідно довідки Хорошівської державної нотаріальної контори №202/01-16 від 10.03.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63849923 від 10.03.2021 року після смерті ОСОБА_1 спадкова справа на його майно не заводилась.

Відповідно до довідки Хорошівської державної нотаріальної контори №201/01-09 від 10.03.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63854040 від 10.03.2021 року заповіт ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом

Демецькою С.Л. 15.06.2007 року є чинним.

За змістом позовної заяви та згідно наданих матеріалів справи слідує, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки про заповіт позивачу стало відомо за результатами проведеної інвентаризації наявності товарно-матеріальних цінностей та інших майнових та немайнових активів, у зв`язку зі зміною керівництва

ТОВ «Природні камені України».

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом є ТОВ «Природні камені України», інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про існування заповіту, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1218, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Природні камені України» до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Природні камені України», додатковий строк терміном 3 (три) місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Природні камені України», місце знаходження: смт.Нова Борова вул.Коцюбинського 8, Хорошівського району Житомирської області, ЄДРПОУ: 34152509.

Відповідач: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України 13, Житомирської області; ЄДРПОУ: 04344587.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер