Вирок № 9543848, 28.05.2010, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.05.2010
Номер справи
1-61/10
Номер документу
9543848
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-61/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 мая 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего: Лисняк В.В.

при секретаре: Литовка Н.В.

с участием прокурора: Королеха И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Преображенка, Криничанского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1.

о б в и н я е м о г о по ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2008 года около 08 часов 20 минут, находясь на рынке Барахолка, расположенного вблизи Центрального рынка г.Днепродзержинска, приобрел у неустановленного лица самодельный нож, который, согласно заключения эксперта № 06/03-6 от 17.03.2010 г., является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным по типу охотничьих ножей самодельным способом, заплатив за указанный нож 80 гривен. Положив указанный нож в сумку, подсудимый ОСОБА_1 направился к себе домой в АДРЕСА_1 тем самым незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения транспортировал, т.е. носил указанный нож при себе, решив при этом, оставить его себе для использования в домашнем хозяйстве, храня его в доме по вышеуказанному адресу.

С 20.06.2008 года и по 02.03.2010 года подсудимый ОСОБА_1 неоднократно брал указанный нож, ходил с ним в с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области, тем самым незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения носил указанный нож при себе.

02.03.2010 года около 12 часов 20 минут работниками милиции Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в ходе осмотра ручной клади подсудимого ОСОБА_1, находящегося на территории недействующего животноводческого комплекса, расположенного в близи ул. Набережной с. Преображенка Криничанского района Днепропетровской области, а именно в правой руке подсудимого ОСОБА_1, был обнаружен, и изъят самодельный нож, который согласно заключению эксперта № 06/03-6 от 17.03.2010 г. является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным по типу охотничьих ножей, самодельным способом, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно, умышленно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе.

Подсудимый ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что 20.06.2008 года на рынке г. Днепродзержинска купил за 80 грн. нож для хозяйственных целей, носил его при себе в с. Преображенка Криничанского района, а 02 марта 2010 года он был изъят работниками милиции. Два года он использовал нож по хозяйству.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетеля.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что он работает в должности начальника сектора уголовного розыска Криничанского РО ГУМВД.

02 марта 2010 года он совместно со старшим оперуполномоченным СУР Криничанского РО ГУМВД ОСОБА_3 в дневное время находились в с.Преображенка Криничанского района Днепропетровской области, где осуществляли плановые оперативно-розыскные мероприятия направленные на раскрытие преступлений прошлых лет.

В этот же день, около 12:20 часов они, находясь в с. Преображенка вблизи ул. Набережной на территории бывшего животноводческого комплекса, увидели подозрительного молодого человека. В ходе разговора с подсудимым ОСОБА_1 они увидели, что в правой руке он держит нож кустарного производства. На вопрос, где подсудимый взял вышеуказанный нож, пояснил, что в 2008 году он купил нож в г.Днепродзержинске на рынке. Как он пояснил, данный нож он приобрел, так как хотел наняться на работу по найму осуществлять забой свиней, и привез его домой, где в дальнейшем и хранил. Также подсудимый пояснил, что данный нож он регулярно брал с собой и использовал в хозяйственных целях. После чего ними в качестве понятых были приглашены ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в ходе осмотра вышеуказанный нож, был опечатан и изъят в Криничанский РО ГУМВД.

Вина подсудимого также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2010 года (л.д.3), вещественным доказательством предметом, являющимся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих кинжалов (л.д. 38), заключением экспертизы, согласно которой предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1 являющийся колюще режущим холодным оружием, изготовленным по типу охотничьих ножей самодельным способом.

Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 ч. 2 ст. 263 УК Украины суд считает правильной по признакам незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого то, что подсудимый совершил преступление впервые, осознал свою вину, чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.

По уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщен: предмет являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих кинжалов, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6101031 которые суд считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия меры наказания при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении своего места проживания без разрешения органов уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 150 грн. 24 коп. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу: предмет являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих кинжалов, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6101031 уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течении 15 суток всеми участниками процесса со дня его вынесения, через Криничанский районный суд.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9543848 ?

Документ № 9543848 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9543848 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9543848 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9543848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9543848, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9543848, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9543848 відноситься до справи № 1-61/10

Це рішення відноситься до справи № 1-61/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9534012
Наступний документ : 9596783