ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
03 вересня 2007 р. Справа № 12/278-07
за позовом: Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" (48164, Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, с. Кобиловолоки, ідент.код 00375088)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" (49024, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2/512, ідент.код 31543001)
про стягнення 37267,34 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники : не з"явились
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 37267,34 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договору поставки продукції № 12/03/2006-2 від 12.03.2006 року.
Ухвалою суду від 04.07.2007 року призначено розгляд справи на 19.07.2007 року.
В зв’язку з неявкою представників сторін та ненаданням доказів по справі, розгляд справи ухвалою суду від 19.07.2007 р. відкладено на 03.09.2007 р.
В дане судове засідання представники сторін також не з”явились.
Витребувані судом документи сторонами не надані.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 01.11.2007 р., оскільки відповідачем розпочато відвантаження товару позивачу в рахунок недопоставленої по договору.
Позивач витребуваних судом необхідних для вирішення спору документів не наддав, явку представника в судове засідання не забезпечив.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти. Разом з тим, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на 01.11.2007 р. не може бути задоволено в повному обсязі, оскільки відкладення розгляду справи можливе в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
З урахуванням наведенного та ухвали голови господарського суду про продовження строку розгляду справи на один місяць, керуючись пп. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106
2.Зобов’язати сторони не пізніше ніж за три робочі дні до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове засідання), в тому рахунку:
Позивачу :
Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Договір від 06.09.06р. (див. платіжне доручення від 06.09.06р.).
Письмове пояснення до розрахунку заборгованості відповідача (70000 грн. - 46215,3 грн.)
Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.
Докази направлення відповідачу претензії.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвал суду від 04.07.2007 року та 19.07.2007 р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Договір від 06.09.2006 року ( див. див. платіжне доручення від 06.09.2006 року).
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвал суду від 04.07.2007 року та 19.07.2007 р.
Докази на підтвердження розрахунків з позивачем.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Ухвалу надіслати сторонам - рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
Судове рішення № 954364, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/278-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: