Court ruling № 954364, 03.09.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.09.2007
Case No.
12/278-07
Document №
954364
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

03 вересня 2007 р. Справа № 12/278-07

за позовом: Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод" (48164, Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, с. Кобиловолоки, ідент.код 00375088)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем" (49024, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2/512, ідент.код 31543001)

про стягнення 37267,34 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники : не з"явились

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 37267,34 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договору поставки продукції № 12/03/2006-2 від 12.03.2006 року.

Ухвалою суду від 04.07.2007 року призначено розгляд справи на 19.07.2007 року.

В зв’язку з неявкою представників сторін та ненаданням доказів по справі, розгляд справи ухвалою суду від 19.07.2007 р. відкладено на 03.09.2007 р.

В дане судове засідання представники сторін також не з”явились.

Витребувані судом документи сторонами не надані.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на 01.11.2007 р., оскільки відповідачем розпочато відвантаження товару позивачу в рахунок недопоставленої по договору.

Позивач витребуваних судом необхідних для вирішення спору документів не наддав, явку представника в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти. Разом з тим, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на 01.11.2007 р. не може бути задоволено в повному обсязі, оскільки відкладення розгляду справи можливе в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням наведенного та ухвали голови господарського суду про продовження строку розгляду справи на один місяць, керуючись пп. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106

2.Зобов’язати сторони не пізніше ніж за три робочі дні до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове засідання), в тому рахунку:

Позивачу :

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Договір від 06.09.06р. (див. платіжне доручення від 06.09.06р.).

Письмове пояснення до розрахунку заборгованості відповідача (70000 грн. - 46215,3 грн.)

Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.

Докази направлення відповідачу претензії.

Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвал суду від 04.07.2007 року та 19.07.2007 р.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Договір від 06.09.2006 року ( див. див. платіжне доручення від 06.09.2006 року).

Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвал суду від 04.07.2007 року та 19.07.2007 р.

Докази на підтвердження розрахунків з позивачем.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Ухвалу надіслати сторонам - рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 954364 ?

Документ № 954364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 954364 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 954364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 954364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 954364, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 954364, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 954364 refers to case No. 12/278-07

This decision relates to case No. 12/278-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 954363
Next document : 954365