
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
10 березня 2021 року м. Київ 320/1311/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дістіна Україна" до Головного управління ДПС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дістіна Україна" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить:
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.12.2020 №0066540704;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.12.2020 №0066560704;
- зобов`язати Головне управлянні ДПС в Київській області внести до Реєстру заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ "Дістіна Україна" до відшкодування на рахунку платника у банку в сумі 66805 грн та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, в сумі 239302 грн.
10 лютого 2021 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дістіна Україна" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
Зазначену ухвалу від 10.02.2021 про залишення позовної заяви без руху суд надіслав Товариству з обмеженою відповідальністю "Дістіна Україна" рекомендованим поштовим відправленням №0113333471115. До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0113333471115, у якому зазначений підпис (розписка) про його отримання, водночас, не зазначено дати його одержання, не зазначено хто одержав - особисто одержувачем або уповноваженою ним особою (не вказано прізвища). Таким чином, у суду відсутній належний доказ отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дістіна Україна" копії ухвали від 10.02.2021 про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 10.02.2021.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дістіна Україна" до Головного управління ДПС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 10.02.2021 про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 95434435, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1311/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: