Ухвала суду № 95433885, 09.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову заміни сторони виконавчого провадження

09 березня 2021 р. Справа №805/3362/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ПрАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Позивач просить замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/3362/17-а, а саме: боржника Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби замінити на Офіс великих платників податків ДПС.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року, адміністративний позов приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 11 Г) про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково: визнано протиправною та скасувано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.08.2017 року № Ю-53-17 Дніпропетровського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби; стягнуто на користь приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 05508186) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 11 Г, код ЄДРПОУ 39440996) суму судових витрат у розмірі 503674 (п`ятсот три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривень 45 коп.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року, апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі 805/3362/17-а залишено без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року у справі № 805/3362/17-а залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДСФ залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року залишено без змін.

09 березня 2021 року по справі виданий виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається що, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано доказів про відкрите виконавче провадження.

За приписами частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки заінтересованою особою не надано доказів відкриття виконавчого провадження у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 3, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ПрАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко