Ухвала суду № 95433884, 11.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2021 р. Справа №200/991/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.,

при секретарі – Оголь В.К.

за участю

позивача – ОСОБА_1 ,

представника Офісу Генерального прокурора – Шалати С.С. (довіреність від 22.02.2021 року №15/1/2-173-2),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офіс Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування наказу прокурора Донецької області від 24.12.2020 року №1915-к про звільнення, зобов`язання поновити на займаній посаді та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офіс Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування наказу прокурора Донецької області, в якій просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Донецької обласної прокуратури від 24.12.2020 року №1915-к, ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області та органів прокуратури Донецької області на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України “Про прокуратуру”;

- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії №2 від 23.12.2020 року №58 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 – прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області;

- зобов`язати Донецьку обласну прокуратуру поновити ОСОБА_1 в органах в органах прокуратури на посаді Краматорської місцевої прокуратури або на рівнозначній посаді в органах прокуратури України, яка буде створена замість Краматорської місцевої прокуратури з 24.12.2020 року зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;

- стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24.12.2020 року і до моменту фактичного поновлення на посаді.

Сторони по справі, належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду.

В підготовчому провадженні позивач позовні вимоги підтримав. Заявив про уточнення позовних вимог в частині зазначення вірної дати прийняття рішення кадрової комісії №2 про неуспішне проходження атестації, а саме, 23.11.2020 року.

Позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, надав відзив на адміністративний позов та додаткові докази.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

·остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

·визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

·визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Прийняти уточненні позовні вимоги.

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 200/991/21-а за позовом ОСОБА_1 до Офіс Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним та скасування наказу прокурора Донецької області від 24.12.2020 року №1915-к про звільнення, зобов`язання поновити на займаній посаді та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу по суті на 11 годину 00 хвилин 25 березня 2021 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш