Ухвала суду № 95432787, 09.03.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
914/45/20
Номер документу
95432787
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2021р. Справа № 914/45/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Білан О.Г., розглянувши матеріали заяви: Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

про виправлення помилки у рішенні від 07.07.2020р. та в судових наказах від 03.09.2020р.

у справі №914/45/20

за позовом: Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС ІМ Україна", с. Заводське, Буський р-н, Львівська область

до відповідача-2: Приватного підприємства "ВЕСТ ІМПЕКС", м. Львів

до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Львів

про солідарне стягнення заборгованості.

За участю представників:

від заявника (позивача): не викликався;

від відповідачів: не викликались;

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020р. Господарським судом Львівської області ухвалено рішення у справі №914/45/20, яким позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС ІМ Україна", Приватного підприємства "ВЕСТ ІМПЕКС", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" 500000,00грн. - неповернутої суми кредиту, 32256,22грн. - відсотків, 41950,46грн. - пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС ІМ Україна на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" 2871,03грн. - судового збору; стягнуто з Приватного підприємства "ВЕСТ ІМПЕКС" на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" 2871,03грн. - судового збору; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" 2871,03грн. - судового збору.

На виконання рішення Господарським судом Львівської області від 03.09.2020р. видано відповідні накази.

26.02.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Акціонерного товариства "Кредобанк" за вх.№816/21 від 26.02.2021р. про виправлення помилки у рішенні від 07.07.2020р. та в судових наказах від 03.09.2020р. у справі №914/45/20 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС ІМ Україна", відповідача-2: Приватного підприємства "ВЕСТ ІМПЕКС", відповідача-3: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Договором №1/2019-о/1 про надання овердрафту від 01.02.2019р.

Заява за вх.№816/21 від 26.02.2021р. обґрунтована тим, що судове рішення прийнято щодо декількох відповідачів солідарно, відтак необхідним є зазначення у рішенні про стягнення заборгованості щодо кожного з відповідачів та видачі наказів по кожному солідарному відповідачу.

Ухвалою суду від 26.02.2021р. прийнято заяву про виправлення описки у рішенні від 07.07.2020р. та в судових наказах від 03.09.2020р. у справі №914/45/20 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2021 року.

В судове засідання 09.03.2021р. заявник явки повноважного представника не забезпечив, від заявника подано клопотання за вх.№5383/21 від 05.03.2021р. про розгляд заяви без участі повноважного представника.

В судове засідання 09.03.2021р. відповідачі явки повноважних представників не забезпечили. Судом було належним чином виконано обов`язок щодо повідомлення про дату, час та місце розгляду справи усіх учасників справи, зокрема відповідачів, що підтверджується реєстром рекомендованих поштових відправлень, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 26.02.2021р. Жодних заяв, клопотань та пояснень від відповідачів не поступало.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.7 ст.238 ГПК України суд, приймаючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Як вбачається із резолютивної частини рішення від 07.07.2020р. у справі №914/45/20, рішення прийнято, щодо кількох відповідачів із зазначенням солідарного обов`язку/права стягнення. Відтак, зазначене в резолютивній частині рішення викладено згідно вимог ч.7 ст.238 ГПК України, тому відсутні підстави для виправлення помилки у рішенні від 07.07.2020р. та задоволення поданої заяви в цій частині.

Відповідно до ч. 5 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо судове рішення прийнято проти декількох відповідачів видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в виконавчому документі у справі №914/45/20 допущено описку в частині не зазначення одного боржника та одного стягувача, відтак заява в цій частині підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви за вх.№816/21 від 26.02.2021р.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" за вх.№816/21 від 26.02.2021р. задоволити частково.

Виправити описку, визначивши одного, кожного із боржників та одного стягувача. Відповідно, наказ Господарського суду Дьвівської області від 03.09.2020р. у справі №914/45/20 належить читати:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС ІМ Україна" (80522, Львівська область, Буський район, с.Заводське, вул.Грушевського, буд.1, ідентифікаційний код 37693348), Приватного підприємства "ВЕСТ ІМПЕКС" (79068, м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, буд.5, кв.26, ідентифікаційний код 36500753), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78-А, ідентифікаційний код 09807862) 500000,00грн. - неповернутої суми кредиту, 32256,22грн. - відсотків, 41950,46грн. - пені.

Стягувач: Акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78-А, ідентифікаційний код 09807862).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКС ІМ Україна" (80522, Львівська область, Буський район, с.Заводське, вул.Грушевського, буд.1, ідентифікаційний код 37693348);

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95432787 ?

Документ № 95432787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95432787 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95432787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95432787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95432787, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 95432787, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95432787 відноситься до справи № 914/45/20

Це рішення відноситься до справи № 914/45/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95432785
Наступний документ : 95432789