
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 березня 2021 року Провадження 9/903/167/21
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв» про стягнення 430265,07 грн.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросем» звернулися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв» про стягнення 430265,07 грн., з них: 311774,78 грн. основної заборгованості, 33824,45 грн. пені, 76209,73 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 8456,11 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 10.12.19-84 від 10.12.2019 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.
Клопотання позивача, що викладене у тексті позовної заяви щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відхиляється судом як необгрунтоване та безпідставне, з огляду на таке.
За змістом частин 1-4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до частин 3-5 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи – у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При розгляді матеріалів позовної заяви, судом було враховано, що предметом даного позову виступає майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу, пені, процентів за користування чужими грошовими коштами та 3 % річних за порушення останнім договірних зобов`язань в частині повноти та своєчасності оплати за поставку товару.
Судом враховано, що позов не є малозначним в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, а саме, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа вимагає дослідження значної кількості доказів, яку недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Судом встановлено, що будь-якого обґрунтування наявності причин для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач не навів.
За таких обставин, зважаючи на необґрунтованість та безпідставність клопотання позивача, у суду відсутні правові підстави для здійснення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 165, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.
3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити "31" березня 2021 р. на 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.
5. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копії якого з додатками надіслати прокурору, позивачу, докази надіслання надати суду.
6. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази – в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: inbox@vl.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 11.03.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 95431897, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/167/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: