Ухвала суду № 95431896, 09.03.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

09 березня 2021 року Провадження № 7/903/115/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Степука Андрія Володимировича, м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД», м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Вижовець М. О.

Представники:

від ініціюючого кредитора: н/з

від боржника: н/з

арбітражні керуючі: н/з

Суть спору: Фізична особа-підприємець Степук Андрій Володимирович в заяві від 26.01.2021 (вх.№01-51/122/21) просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД», визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 108 800 грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Григор`єва В. В.

До заяви долучено заяву арбітражного керуючого Григор`єва В. В. про участь у справі про банкрутство ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД».

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.02.2021 заяву заяву Фізичної особи-підприємця Степука Андрія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 32964009) про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.03.2021; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; в порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі (до відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копію відзиву).

09.03.2021 через канцелярію суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» від 04.03.2021 №04/03-21 на заяву про відкриття провадження у справі. У відзиві боржник визнає повністю заборгованість перед ініціюючим кредитором в розмірі 108 800 грн. 00 коп. Зазначає про нестабільне фінансове становище товариства та відсутність можливості акумулювати кошти для проведення розрахунків з ФОП Степуком А. В. та іншими кредиторами. Загальна сума заборгованості товариства перед кредиторами складає 34 445 554 грн. 74 коп. Заборгованість по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов`язкових платежах) немає. В товариства відсутні рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери у депозитарних установах. Частки державної власності у статутному капіталі немає. Філії та дочірні підприємства відсутні. Діяльності, пов`язаної із державною таємницею ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» не здійснювало. На рахунках товариства наявні грошові кошти в розмірі 1 112 грн. 40 коп.

Розгляд справи боржник просить суд проводити без участі свого представника.

В клопотанні від 05.03.2021 ініціюючий кредитор просить суд розгляд справи проводити без своєї участі, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» підтримує повністю.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» зареєстровано за адресою: вул. Кременецька, будинок, 38, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32964009.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані невиконанням боржником зобов`язань за договором про надання послуг №20012020 від 20.01.2020 (Т. 1, а. с. 24-25).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з договору.

Між сторонами зобов`язання виникли з договору про надання послуг №20012020 від 20.01.2020.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 6.1 договору кредитор зобов`язується за завданням боржника надати послуги в порядку та на умовах, визначених цим договором. Термін надання послуг - до 02.03.2020. Вартість послуг визначається сторонами додатково та фіксується в актах про надання послуг. Боржник зобов`язаний перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг протягом п`яти банківських днів з моменту підписання такого акту. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Частиною першою статті 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Укладений сторонами договір за своєю правовою природою є договором підряду.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першою статті 853 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Відповідно до частини четвертої статті 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з долученим до матеріалів справи актом надання послуг №201 від 02.03.2020 боржник прийняв, а ініціюючий кредитор у справі виконав роботи згідно із найменуванням на загальну суму 108 800 грн. 00 коп. (Т. 1, а. с. 26). Акт підписано та скріплено печатками сторін.

Як зазначено у акті замовник робіт претензії щодо об`єму, якості та строків виконаних робіт не має.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» надані ФОП Степуком А. В. послуги в строки, передбачені договором (протягом п`яти банківських днів з моменту підписання акту), не оплатив.

Відповідні обставини справи боржник визнає.

У відповідь на вимогу ФОП Степука А. В. від 01.10.2020 №1 про виконання зобов`язання щодо оплати наданих за договором послуг ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» надіслав лист від 02.11.2020 про те, що товариство перебуває у нестабільному фінансовому становищі, акумулювати кошти для проведення розрахунків з контрагентом не має змоги (Т. 1, а. с. 28-29).

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 108 800 грн. 00 коп. підтверджена матеріалами справи, ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» визнається повність, не забезпечена майном боржника чи третіх осіб, можливість виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором у боржника відсутня.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013, адреса для кореспонденції: вул. Коперника, 36, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До заяви ФОП Степука А. В. про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву арбітражного керуючого Григор`єва В. В. про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, відповідає вимогам ч. 3 ст. 28 КУзПБ, повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків розпорядника майна у справі, надав суду, зокрема, Свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 12.06.2020, договір страхування діяльності арбітражного керуючого №046-0000246/01ВАК від 19.06.2020.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів розпорядником майна у справі призначає арбітражного керуючого Григор`єва В. В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32964009).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи-підприємця Степука андрія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» в розмірі 108 800 грн. 00 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32964009.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32964009) строком на сто сімдесят календарних днів до 26.08.2021.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32964009) призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013, адреса для кореспонденції: вул. Коперника, 36, м.Луцьк, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих Фізичною особою-підприємцем Степуком А. В. коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПОСТАЧ-НАФТОТРЕЙД» (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32964009).

8. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича в строк до 16.04.2021:

9.1. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.3. проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "20" квітня 2021 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 10.03.2021

Суддя М. С. Шум