
Справа № 296/2687/20
2/296/269/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалота К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури Зубак С. в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Хорошівська центральна районна лікарня" Хорошівської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 06.04.2020 керівник Коростишівської місцевої прокуратури Зубак С. в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Хорошівська центральна районна лікарня" Хорошівської районної ради (далі також – Хорошівська лікарня) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 (далі також – відповідач), в якому просив стягнути з останнього на користь Хорошівської лікарні кошти в сумі 1442 грн 34 коп. за лікування потерпілого від злочину.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. 17.04.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/2687/20, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
2.2. 15.02.2021 прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Лозовик А.В. подав до суду заяву, в якій вказував про добровільну сплату ОСОБА_1 коштів в сумі 1442 грн 34 коп.
2.3. Відповідач будь-яких заяв чи клопотань не направляв, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що є докази в матеріалах справи.
ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
3.1. Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави..
3.2. Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
ІV. МОТИВИ СУДУ
4.1. Зі змісту заяви прокурора від 15.02.2021 вбачається, що після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив на користь Хорошівської лікарні кошти в сумі 1442 грн 34 коп.
4.2. Суд звертає увагу, що відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
4.3. Враховуючи, що на час розгляду даної справи відповідач сплатив на користь Хорошівської лікарні витрати на лікування потерпілого від злочину, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.
V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ
5.1. Враховуючи, що при поданні до суду позовної заяви позивачем не сплатив судовий збір на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а також те, що відповідач після пред`явлення позову та до початку розгляду справи по суті здійснив задоволення вимог позивача у добровільному порядку, з урахуванням ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід державного бюджету 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті при зверненні до суду з заявленими майновими вимогами відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 с. 4 Закону "Про судовий збір" у розмірі 1051 гривень (2102 гривень х 50 %).
Керуючись статтями 2, 142, 255, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира
П О С Т А Н О В И В :
1. Закрити провадження у цивільній справі №296/2687/20 за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури Зубак С. в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Хорошівська центральна районна лікарня" Хорошівської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.
2. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті при поданні позову у цивільній справі №296/2687/20 у розмірі 1051 (тисяча п`ятдесят одна) гривня.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач:
Комунальне некомерційне підприємство
"Хорошівська центральна районна лікарня"
Хорошівської районної ради
зареєстроване місцезнаходження за адресою:
12134, Житомирська область, Хорошівський район,
с. Топорище, вул. Житомирська, 86-а,
код за ЄДРПОУ 01991607
Відповідач:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстроване місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 95429764, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2687/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: