
Справа № 295/15634/20
2/296/483/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянушви в письмовому провадженні питання виконання позивачем вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 01 лютого 2021 року у цивільній справі №296/15634/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Ковалевського Андрія В`ячеславовича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ СПРАВИ
1. 23.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до Богунського районного суду міста Житомира із позовом до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Ковалевського А.В. про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №96/02-31 від 01.03.2017.
2. 24.12.2020 ухвалою Богунського районного суду міста Житомира цивільну справу №295/15634/20 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
3. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021 справа №295/15634/20 передана на розгляд судді Шалоті К.В.
4. 01.02.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
5. 09.02.2021 ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 01.02.2021, що стверджується відомостями АТ «Укрпошта» про вручення рекомендованого відправлення №1001426866528.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
6. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
7. Враховуючи, що строк для усунення недоліків позовної заяви минув, однак вимоги ухвали суду від 01.02.2021, якою позовну заяву залишено без руху, у визначений в ухвалі строк з урахуванням часу на поштовообіг по м. Житомиру, лишились позивачем не виконані, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Ковалевського Андрія В`ячеславовича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 95429763, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15634/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: