
Справа № 199/31/21
(2/199/1473/21)
РІШЕННЯ
Іменем України
11.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ "КРЕДОБАНК" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов обґрунтовує тим, що 16.04.2019 року між АТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-185932, за яким останній було надано кредит в розмірі 101000 грн., зі сплатою 36,99% річних, з кінцевим терміном повернення 15.04.2024 року.
Посилаючись на те, що позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, просить стягнути з відповідача в користь АТ "КРЕДОБАНК" заборгованості за кредитним договором, яка станом на 21.12.2020 рік становить 142364,19 грн.: заборгованість за кредитом – 97156,65 грн., заборгованість за відсотками – 42608,36 грн., пеня – 2599,18 грн. та судові витрати по справі.
Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористалась.
Судом встановлено, що 15. 16.04.2019 року між АТ "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-185932, за яким останній було надано кредит в розмірі 101000 грн., зі сплатою 36,99% річних, з кінцевим терміном повернення 15.04.2024 року.
16.04.2019 року відповідачу було надано кредит у розмірі 101000,00 грн., що стверджується меморіальними ордерами №21301933 на суму 48235,75 грн., № 21301924 на суму 24375,61 грн., № 21301928 на суму 4888,87 грн., № 21301930 на суму 23499,77 грн.
Відповідно до п. 4.1 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 35 % річних. Пунктом 4.5 договору визначено реальну річну процентну ставку 43,94% річних.
Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту відповідно до графіку платежів (додаток №1).
У п. 7.1 договору сторони передбачили сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню кредиту, сплати процентів.
ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на укладення кредитного договору, підписавши заяву разом з умовами надання банківських послуг.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 21.12.2020 року заборгованість по кредиту становить 142364,19 грн.: заборгованість за кредитом – 97156,65 грн., заборгованість за відсотками – 42608,36 грн., пеня – 2599,18 грн.
Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм законодавства.
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як вбачається із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушила умови кредитного договору, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 142364,19 грн. підлягають до задоволення.
Згідно ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
У задоволенні вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18507,34 грн. необхідно відмовити, оскільки всупереч вимогам ст. 137 ЦПК України позивачем не надано суду належних доказів, які підтверджують надання такої допомоги по даній справі та здійснення відповідних витрат.
Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,274-279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862) заборгованість за кредитним договором № CL-185932 від 16.04.2019 року в розмірі 142364,19 грн., яка складається: заборгованість за кредитом – 97156,65 грн., заборгованість за відсотками – 42608,36 грн., пеня – 2599,18 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 144466 (сто сорок чотири тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 19 копійки.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 95429316, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/31/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: