Ухвала суду № 95427982, 05.03.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 756/14992/20

Провадження № 2/752/5598/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про передачу справи до іншого суду/

05 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васьківської Вікторії Станіславівни про визнання безпідставною відмову про видачу дубліката документа та зобов`язання вчинити дії, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить:

- визнати безпідставну відмову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васьківської В.С. №21/02-31 від 25 травня 2020 року про видачу дубліката іпотечного договору №417, який зареєстровано в реєстрі за №416;

-зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васьківської В.С. видати дублікат іпотечного договору №417, зареєстрований в реєстрі за №416, який укладено між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2020 року справу було передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача: 01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 42/32, оф.34, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Направляючи справу до Голосіївського районного суду м. Києва Оболонський районний суд м. Києва виходив з того, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васьковська В.С. не є суб`єктом підприємницької діяльності, а здійснює незалежну професійну діяльність, позов до неї може бути пред`явлений за правилами підсудності, визнченими ч.1 ст.27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем її проживання, а не за місцем здійснення нею професійної діяльності.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Статтею 3 вказаного Закону визначено, що нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Нотаріальний округ - територіальна одиниця, в межах якої нотаріус здійснює нотаріальну діяльність і в межах якого знаходиться державна нотаріальна контора, в якій працює державний нотаріус, або робоче місце (контора) приватного нотаріуса, що передбачено ст.13-1 Закону України «Про нотаріат».

З Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» від 07 лютого 2014 року вбачається, що подання позовної заяви до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача - нотаріуса неможливе, оскільки нотаріус діє не як фізична особа, а як орган юрисдикційної діяльності від імені держави. Отже, суди мають враховувати таке: у випадках оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, коли відповідачем у справі є приватний або державний нотаріус, позов повинен подаватися за місцем здійснення ним зареєстрованої нотаріальної діяльності, а не за місцем його зареєстрованого проживання чи перебування як фізичної особи.

Виходячи з викладеного, позов до відповідача - приватного нотаріуса про визнання безпідставною відмову про видачу дубліката документа та зобов`язання вчинити дії підлягає до розгляду судом за місцем здійснення нотаріусом зареєстрованої нотаріальної діяльності.

Враховуючи, що місцем здійснення нотаріальної діяльності відповідача є: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 42/32 оф.34, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васьківської Вікторії Станіславівни про визнання безпідставною відмову про видачу дубліката документа та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва /03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич