Рішення № 95425672, 01.03.2021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1433/20

Провадження № 2/685/55/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької обл. в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження з викликом осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2020 року від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі по тексту – АТ «Альфа-Банк», Банк) Черкавського Ю.С. надійшов позов, в якому зазначено, що Банком було надано ОСОБА_1 кредит на підставі укладеної між ними угоди про надання особистого кредиту № 500821342.

Позивачем заявлена позовна вимога стягнути з позичальника заборгованість за даним кредитним договором, яка станом на 30 вересня 2020 року становить 106077,84 грн. і складається із заборгованості за кредитом в сумі 84184,56 грн., заборгованості по відсотках в сумі 18893,28 грн. та штрафу в сумі 3000 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу за своєї відсутності.

Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не направив.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, яка згідно ст. 549 ЦК України є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання.

09 вересня 2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 була укладена угода про надання кредиту № 500821342 шляхом звернення позичальника ОСОБА_1 до банку з офертою на укладення угоди про надання кредиту та прийняття її банком.

Кредит в сумі 84184,56 грн. наданий для повернення заборгованості за кредитним договором № 501115864 від 26 лютого 2019 року, процентна ставка за користування кредитом становить 23 % річних, строк кредиту – 48 місяців.

ОСОБА_1 , відповідно до Графіку платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості супутніх послуг, який є додатком № 1 до Угоди про надання кредиту, зобов`язаний був до 10 вересня 2023 року до 10 числа кожного місяця сплачувати Банку 2698,24 грн., що становить частину погашення основної суми кредиту та відсотків за користування ним.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, ОСОБА_1 лише один раз 10 вересня 2019 року сплатив частину щомісячного платежу в розмірі 1530,97 грн., після чого взагалі припинив вносити кошти на виконання своїх договірних зобов`язань, у зв`язку з чим заборгованість по тілу кредиту підлягає стягненню у повному обсязі, а також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, стягненню підлягає і сума кредиту в частині, строк сплати якої ще не наступив.

Відсотки за користування кредитом в сумі 18893,28 грн. нараховані відповідно до графіку платежів та також підлягають стягненню у повному обсязі.

Судом не вбачається підстав для стягнення неустойки – пені в сумі 3000 грн., виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, одним з видів яких є неустойка, вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Позивачем взагалі не надано доказів на підтвердження письмової домовленості з відповідачем про сплату неустойки, тому відсутні правові підстави для стягнення пені на користь АТ «Альфа-Банку».

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог – 97,17 %.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за угодою про надання кредиту № 500821342 від 09 вересня 2020 року в сумі 103077,84 грн. (Сто три тисячі сімдесят сім гривень 84 коп.), яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 84184,56 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 18893,28 грн.

Відмовити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» 2042,55 грн. (Дві тисячі сорок дві гривні 55 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 01 березня 2021 року.

Суддя Самойлович А.П.