Ухвала суду № 95423931, 09.03.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/101/21

Справа № 582/159/21

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

09 березня 2021 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 с. Засулля, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, до Недригайлівської селищної ради Сумської області, смт Недригайлів, Сумської області, про визнання рішення сесії сільської ради частково недійсним та визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2021 року представник позивача – адвокат Склярова І.Е. звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати частково недійсним рішення ХХ сесії сільської ради ХХІІІ скликання від 12.02.2001 щодо уточнення площі земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , та визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 016044, виданий ОСОБА_1 27 червня 2001 року Засульською сільською радою народних депутатів.

Справа підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 11, 12, 19, 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 с. Засулля, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, до Недригайлівської селищної ради Сумської області, смт Недригайлів, Сумської області, про визнання рішення сесії сільської ради частково недійсним та визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 25 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 2 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову у строк до 25 березня 2021 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Відповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

6. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення). Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен