Ухвала суду № 95422375, 26.02.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
448/28/21
Номер документу
95422375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 448/28/21

Провадження № 2/448/258/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.02.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Штендер М.В. звернувся до суду з позовом до Мостиської міської ради Львівської області про визнання права на земельну ділянку площею 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Раденицької сільської ради Мостиського району Львівської області (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Кічака Ю.В. від 15.01.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.02.2021р.

09.02.2021 року до суду повернулася судова повістка, адресована позивачу ОСОБА_1 , яка надсилались рекомендованим листом з повідомленням за адресою місця його проживання, що зазначена у позовній заяві, - з поштовою відміткою «адресат помер».

В зв`язку з цим, 12.02.2021р. судом до Мостиського районного відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Львів) направлено запит про витребування інформації про наявність (відсутність) актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Підліски Мостиського району Львівської області.

23.02.2021 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть №10 від 12.01.2021 року, виданого виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області, - відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно помер. Дата його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер позивач ОСОБА_1 , про що свідчить копія актового запису про смерть №10 від 12.01.2021 року, виданого виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , то на даний час не сплив строк у шість місяців для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України. Таким чином, до закінчення строку для прийняття спадщини, неможливо витребувати спадкову справу та встановити коло осіб, які звернулися або можуть звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Отже, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а правонаступників можливо встановити лише після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування - зупинити до залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Ю.В. Кічак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95422375 ?

Документ № 95422375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95422375 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95422375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95422375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95422375, Мостиський районний суд Львівської області

Судове рішення № 95422375, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95422375 відноситься до справи № 448/28/21

Це рішення відноситься до справи № 448/28/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95422374
Наступний документ : 95422376