Ухвала суду № 95422074, 09.03.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1692/21

Провадження № 2/442/621/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" березня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, –

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 з вказаним позовом до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить на підставі ст.ст. 90, 91, 106, 116, 120, 125, 152, 155, 158, 198 ЗК України, ст.ст. 21, 346, 377, 391 ЦК України скасувати рішення Дрогобицької міської ради 54 сесії сьомого скликання від 15.08.2019 за № 1898 в частині затвердження матеріалів з виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачі безоплатно у власність ОСОБА_2 , прож.: м. Дрогобич, земельну ділянку площею 696 кв.м по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610600000:01:020:0329, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (п. 1.5 рішення);

скасувати рішення про державну реєстрацію № 48362148 від 22.08.2019 щодо державної реєстрації земельної ділянки, розміром 0,0696 га, кадастровий номер 4610600000:01:020:0329, що розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (реєстраційний запис об`єкта нерухомого майна 1899658846106) номер запису про право власності 32931807 та скасувати запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером майна 1899658846106 від 20.08.2019, номер запису про право власності № 32931807 на земельну ділянку розміром 0,0696 га, кадастровий номер 4610600000:01:020:0329, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України „ Про Державний бюджет України на 2021 рік” установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня – 2 270 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено ставки судового збору, зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем позивач заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Проте позивачем долучено квитанцію від 04.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 908 грн, тобто лише за одну із двох вимог немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 908 грн, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів – ГУК Львiв/Дрогобицька тг /22030101, рахунок отримувача – UA628999980313121206000013931, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Окрім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем зазначено, що долучено до позовної заяви „документи Пущак”, проте не вказано конкретного переліку документів, які долучено до позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський