Ухвала суду № 95420639, 03.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
2-966/10
Номер документу
95420639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-966/10

Провадження № 6/947/144/21

УХВАЛА

03.03.2021

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача на правонаступника у справі №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, до Київського районного суду м.Одеси звернувся ТОВ «Діджи Фінанс» в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Форінт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746 місце знаходження: вул. авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 м.Київ) при виконанні виконавчих листів, виданих Київським районним судом м.Одеси у справі № 2-966/10, мотивуючи заяву тим, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч сорок дві гривні вісімдесят шість копійок), а також судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2018 року здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК « Форінт». 21.12.2020 між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір №142 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/2-0-1-582 від 10.12.2007 перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс», а також укладено договір відступлення прав за договором поруки, який не посвідчений нотаріально відповідно до якого право грошової вимоги за Договором поруки № 010/2-0-1/582/2 від 10.12.2007 р перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс».

Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконанні рішення підлягають задоволенню з наступних підстав:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи Київським районним судом 02.03.2010 року постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч сорок дві гривні вісімдесят шість копійок), а також судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн. Рішення набрало законної сили.

21.02.2011 року представником позивача отримано виконавчі листи.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2018 року здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК « Форінт».

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.08.2019 року видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-966/10 виданого Київським районним судом м. Одеси 21.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 гривень.

21.12.2020 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір №142 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/2-0-1-582 від 10.12.2007 року перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс», а також укладено договір відступлення прав за договором поруки, який не посвідчений нотаріально відповідно до якого право грошової вимоги за Договором поруки № 010/2-0-1/582/2 від 10.12.2007 р. перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс».

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту банком, та заявником сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Форніт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746 місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м.Київ) у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м.Одеси у справі № 2-966/10, рішенням у якій від 02.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч сорок дві гривні вісімдесят шість копійок), а також судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95420639 ?

Документ № 95420639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95420639 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95420639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95420639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95420639, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 95420639, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95420639 відноситься до справи № 2-966/10

Це рішення відноситься до справи № 2-966/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95420635
Наступний документ : 95420649