Court ruling № 95420639, 03.03.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.03.2021
Case No.
2-966/10
Document №
95420639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-966/10

Провадження № 6/947/144/21

УХВАЛА

03.03.2021

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача на правонаступника у справі №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача на його правонаступника, до Київського районного суду м.Одеси звернувся ТОВ «Діджи Фінанс» в якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Форінт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746 місце знаходження: вул. авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 м.Київ) при виконанні виконавчих листів, виданих Київським районним судом м.Одеси у справі № 2-966/10, мотивуючи заяву тим, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч сорок дві гривні вісімдесят шість копійок), а також судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2018 року здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК « Форінт». 21.12.2020 між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір №142 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/2-0-1-582 від 10.12.2007 перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс», а також укладено договір відступлення прав за договором поруки, який не посвідчений нотаріально відповідно до якого право грошової вимоги за Договором поруки № 010/2-0-1/582/2 від 10.12.2007 р перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс».

Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконанні рішення підлягають задоволенню з наступних підстав:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи Київським районним судом 02.03.2010 року постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч сорок дві гривні вісімдесят шість копійок), а також судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн. Рішення набрало законної сили.

21.02.2011 року представником позивача отримано виконавчі листи.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2018 року здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК « Форінт».

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.08.2019 року видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-966/10 виданого Київським районним судом м. Одеси 21.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 гривень.

21.12.2020 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір №142 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/2-0-1-582 від 10.12.2007 року перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс», а також укладено договір відступлення прав за договором поруки, який не посвідчений нотаріально відповідно до якого право грошової вимоги за Договором поруки № 010/2-0-1/582/2 від 10.12.2007 р. перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс».

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту банком, та заявником сталась заміна кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Форніт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746 місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м.Київ) у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м.Одеси у справі № 2-966/10, рішенням у якій від 02.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч сорок дві гривні вісімдесят шість копійок), а також судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95420639 ?

Документ № 95420639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95420639 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95420639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95420639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95420639, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 95420639, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95420639 refers to case No. 2-966/10

This decision relates to case No. 2-966/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95420635
Next document : 95420649