Ухвала суду № 95419676, 10.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11500/19

1-в/308/66/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

з участю прокурора - Голич М.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1 та його адвоката - Талапа Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, клопотання засудженого ОСОБА_1 про тимчасове залишення засудженого за місцем тимчасового утримання в ДУ «Закарпатська УВП (№9), до спливу строку на подання касаційної скарги на вирок - 17.05.2021 року ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 31.03.2020 року, який залишений без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.02.2021 року, його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років і 6 /шість/ місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 /три/ роки.

На даний час, він має намір оскаржити вирок у касаційну інстанцію, у зв`язку з чим подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Однак, він як засуджений за вироком, який набрав законної сили, в порядку ст. 87 КВК України, буде направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення його прав, передбачених ст.ст. 42,43 КПК України, ОСОБА_1 просить суд вирішити питання його тимчасове залишення за місцем тимчасового утримання в ДУ «Закарпатська УВП (№9), до спливу строку на подання касаційної скарги на вирок - 17.05.2021 року.

ОСОБА_1 та його адвокат - Талапа Я.В. в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задоволити.

Прокурор Голич М.М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого засудженим клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 31.03.2020 року, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виглядіпозбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років і 6 /шість/ місяців, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 /три/ роки.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.02.2021 року, вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.03.2020 року, залишено без змін та такий набрав законної сили.

Як слідує з внесеного засудженого ОСОБА_1 клопотання, останній має наміроскаржити вирок суду у касаційну інстанцію, у зв`язку з чим подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді, воно вирішується судом, який його здійснює.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав засудженого ОСОБА_1 передбачених ст.ст. 42,43 КПК України, суд приходить до висновку, що подане засудженим клопотання є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про тимчасове залишення засудженого за місцем тимчасового утримання в ДУ «Закарпатська УВП (№9), до спливу строку на подання касаційної скарги на вирок -- задоволити.

Засудженого, вироком Ужгородського міськорайонного суду від 31.03.2020 року, ОСОБА_1 тимчасово залишити за місцем тимчасового утримання в ДУ «Закарпатська УВП (№9), до спливу строку на подання касаційної скарги на вирок - 17.05.2021 року.

Копію ухвали для виконання направити Закарпатській УВП № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Малюк