
Справа № 263/14362/18
Провадження № 2-с /263/11/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/14362/18 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИЛА:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/14362/18 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання.
На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 24 жовтня 2018 року виданий судовий наказ № 263/14362/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 листопада 2015 року по 01 жовтня 2018 року у розмірі 13766,11 грн., 3 % річних у розмірі 1080,55 грн., інфляційні витрати у розмірі 3978,28 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно до акту звірки особового рахунку № 249534 від 27 грудня 2018 року борг у сумі 2530,96 грн. сплачений 28 грудня 2018 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 989 від 28 грудня 2018 року, також відповідно до акту звірки ККП «Маріупольтепломережа» за особовим рахунком № 249534 від 10 січня 2019 року за період з 01 листопада 2015 року по 01 січня 2019 року борг відсутній. Вказує, що копію судового наказу отримала 22 лютого 2021 року, що підтверджується розпискою, яка мається у матеріалах цивільної справи.
З матеріалів справи № 263/14362/18 вбачається, що копія оскаржуваного судового наказу отримана 22 лютого 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.
Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/14362/18 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 24 жовтня 2018 року у справі № 263/14362/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 листопада 2015 року по 01 жовтня 2018 року у розмірі 13766,11 грн., 3 % річних у розмірі 1080,55 грн., інфляційні витрати у розмірі 3978,28 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Ікорська
Судове рішення № 95418371, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14362/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: