
Справа № 263/14362/18
Провадження № 2-с /263/11/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/14362/18 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИЛА:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/14362/18 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання.
На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 24 жовтня 2018 року виданий судовий наказ № 263/14362/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 листопада 2015 року по 01 жовтня 2018 року у розмірі 13766,11 грн., 3 % річних у розмірі 1080,55 грн., інфляційні витрати у розмірі 3978,28 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно до акту звірки особового рахунку № 249534 від 27 грудня 2018 року борг у сумі 2530,96 грн. сплачений 28 грудня 2018 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 989 від 28 грудня 2018 року, також відповідно до акту звірки ККП «Маріупольтепломережа» за особовим рахунком № 249534 від 10 січня 2019 року за період з 01 листопада 2015 року по 01 січня 2019 року борг відсутній. Вказує, що копію судового наказу отримала 22 лютого 2021 року, що підтверджується розпискою, яка мається у матеріалах цивільної справи.
З матеріалів справи № 263/14362/18 вбачається, що копія оскаржуваного судового наказу отримана 22 лютого 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.
Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/14362/18 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 24 жовтня 2018 року у справі № 263/14362/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугою централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 листопада 2015 року по 01 жовтня 2018 року у розмірі 13766,11 грн., 3 % річних у розмірі 1080,55 грн., інфляційні витрати у розмірі 3978,28 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Ікорська
The court decision No. 95418371, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/14362/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: