Ухвала суду № 95417719, 10.03.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"10" березня 2021 р. Справа153/1304/17

Провадження2/153/335/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області, цивільну справу за позовом правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Пинзар І.В. надіслав до суду письмове клопотання про витребування доказів, вх.№1506 від 10.03.2021, згідно якого просив витребувати: у ТОВ «Великокісницьке» оригінал договору оренди землі №91 від 18.11.2011, укладеного між ТОВ «Великокісницьке» та ОСОБА_1 , який зареєстровано відділом Держкомзему у Ямпільському районі Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2012 за №052560004004693; у Ямпільській міській раді – оригінал заповіту ОСОБА_1 , посвідчений виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 01.03.2013, зареєстрований в реєстрі за №14, оригінали інших заповітів ОСОБА_1 , якщо такі вчинялись, журнал реєстрації нотаріальних дій Великокісницької сільської ради за 2013 рік з підписами ОСОБА_1 ; оригінали заяв ОСОБА_1 , що подавались нею з метою оформлення прав на земельні ділянки; у Томашпільській державній нотаріальній конторі – оригінал заповіту ОСОБА_1 , посвідчений виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 01.03.2013, зареєстрованого в реєстрі за №14, що є складовою спадкової справи №94/2018; у Ямпільському районному секторі Державної міграційної служби України – оригінал заяви про отримання паспорта (форма №1) ОСОБА_1 , оригінал паспорту ОСОБА_1 ; у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 ; у Ямпільській районній державній адміністрації – оригінали заяв ОСОБА_1 , що подавались нею з метою оформлення прав на земельні ділянки.

Своє клопотання представник позивача мотивував ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю у позивача складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи. Зі змісту та суті заявленого представником позивача клопотання слідує, що у позивача наявні складнощі у поданні цих доказів, оскільки вони належать державі та відібрані з метою реалізації владних повноважень, та не можуть бути надані позивачу.

Представник позивача – адвокат Пинзар І.В., клопотання просив розглянути без його участі.

Представник відповідача – адвокат Томляк Т.С., в підготовче судове засідання не з`явилася, у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі №128/2833/17, що розглядається у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, те що представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставлено запитання чи виконано особистий підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі №91 від 18.11.2011, укладеному між ТОВ «Великокісницьке» та ОСОБА_1 , який зареєстровано відділом Держкомзему у Ямпільському районі Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2012 за №052560004004693, в розділі «Підписи сторін» під написом «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою, враховуючи, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для проведення експертизи в розпорядження експерта необхідно надати оригінали документів, що містять рукописні тексти (підписи) достовірно виконані нею, а також те, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність витребування нових доказів, суд на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, має підстави відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Пинзара І.В., про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» оригінал договору оренди землі №91 від 18.11.2011, укладеного між ТОВ «Великокісницьке» та ОСОБА_1 , який зареєстровано відділом Держкомзему у Ямпільському районі Вінницької області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2012 за №052560004004693.

Витребувати у Ямпільській міській раді Вінницької області: оригінал заповіту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) посвідчений виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 01.03.2013, зареєстрований в реєстрі за №14; оригінали інших заповітів ОСОБА_1 , якщо такі вчинялись; журнал реєстрації нотаріальних дій Великокісницької сільської ради за 2013 рік з підписами ОСОБА_1 ; оригінали заяв ОСОБА_1 , що подавались нею з метою оформлення прав на земельні ділянки.

Витребувати у Томашпільській державній нотаріальній конторі оригінал заповіту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), посвідчений виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області 01.03.2013, зареєстрований в реєстрі за №14, що є складовою спадкової справи №94/2018.

Витребувати у Ямпільському районному секторі Державної міграційної служби України: оригінал заяви про отримання паспорта (форма №1) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); оригінал паспорту ОСОБА_1 ;

Витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Витребувати у Ямпільській районній державній адміністрації оригінали заяв ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), що подавались нею з метою оформлення прав на земельні ділянки.

Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке»; голові Ямпільської міської ради Вінницької області; державному нотаріусу Томашпільської державної нотаріальної контори; керівнику Ямпільського районного сектору Державної міграційної служби України; керівнику Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області; голові Ямпільської районної державної адміністрації витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 05 квітня 2021 року.

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» (24546, вулиця Центральна, 24 село Велика Кісниця Ямпільський район Вінницька область); Ямпільській міській раді Вінницької області (24500 вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Вінницька область); Томашпільській державній нотаріальній конторі (24200, площа Т. Шевченка, 1 смт.Томашпіль Вінницької області); Ямпільському районному сектору Державної міграційної служби України (вулиця Свободи, 120 місто Ямпіль Вінницька область); Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця); Ямпільській районній державній адміністрації (24500, вулиця Свободи, 132 місто Ямпіль Вінницька область), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти до 08 квітня 2021 року 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець