Рішення № 95417717, 10.03.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
153/181/21
Номер документу
95417717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. Справа153/181/21

Провадження2-о/153/6/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку із досягненням пенсійного віку у неї виникла потреба оформити документи в Головному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області. Однак, при вивченні необхідних документів, були виявлені розбіжності в написанні її дати народження у правовстановлюючих документах, а також виправлено (змінено) прізвище у трудовій книжці, а саме: у трудовій книжці, серії НОМЕР_1, заповненій 30.08.1982, на ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою), дата народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_2, що не співпадає із її датою народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначеною в паспорті та свідоцтві про народження, а також прізвище «ОСОБА_1» взято в дужки та вказано прізвище «ОСОБА_1» (російською мовою). Через зазначені розбіжності та виправлення в заповненні трудової книжки, стаж за відомостями цієї трудової книжки не може бути зараховано до загального страхового стажу. З метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявник просить встановити факт, а саме: що трудова книжка, серії НОМЕР_1, яка заповнена (видана) російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, профессия, специальность: рабочая почасового графика, дата заполнения 30 августа 1982 года» дійсно належить їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2.

Заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, вх.№861 від 10.02.2021, в якій просила справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М. надала суду письмову заяву вхід.№1390 від 02.03.2021, в якій просила справу розглянути без її участі. Рішення просила винести згідно оцінки доказів, які є у справі, та чинного законодавства.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 12.02.2021 постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що трудова книжка, серії НОМЕР_1, заповнена (видана) російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, профессия, специальность: рабочая почасового графика, дата заполнения 30 августа 1982 года» (а.с.8).

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3, виданого 19 січня 1998 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та проживає в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області (а.с.5-6).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4, виданого повторно 11 жовтня 2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_1 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_5, виданого 19.09.1987, встановлено, що 19 вересня 1987 року у Тростянецькій сільській раді Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10).

Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_1, яка заповнена (видана) російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, профессия, специальность: рабочая почасового графика, дата заполнения 30 августа 1982 года», дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2.

Оскільки в заявника ОСОБА_1 немає можливості внести до трудової книжки, НОМЕР_1, яка заповнена (видана) російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, профессия, специальность: рабочая почасового графика, дата заполнения 30 августа 1982 года», відповідні виправлення, а даний документ необхідний їй для подачі до органів Пенсійного фонду України, а саме для реалізації її права на пенсійне забезпечення, суд надавши оцінку усім наявним в матеріалах справи доказам, має підстави для задоволення заявленої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_1, яка заповнена (видана) російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, профессия, специальность: рабочая почасового графика, дата заполнения 30 августа 1982 года» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: 21100, вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95417717 ?

Документ № 95417717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95417717 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95417717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95417717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95417717, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 95417717, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95417717 відноситься до справи № 153/181/21

Це рішення відноситься до справи № 153/181/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95386039
Наступний документ : 95417719