Справа № 2-606/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області
у складі головуючого: Апанаскович Н.М
при секретарі: Костенко В.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач проживає в кв.АДРЕСА_1, уклав договір про надання послуг з централізованого опалення, має особистий рахунок, пільг по сплаті теплової енергії не має. ТОВ ?окмак Теплоенергія” постачає відповідачу теплову енергію згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. №630. Відповідач несвоєчасно проводить розрахунки за спожиту теплову енергію, в результаті чого станом на 01.03.2010р. утворилась заборгованість в сумі 1261,78 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Право позивача вимагати борг за теплову енергію, що існував у відповідача на момент укладення Договору про надання послуг з централізованого опалення виникає на підставі Договору про відступлення права вимоги №1 від 01.10.2009року, укладеного між ТОВ “Токмак Теплоенергія” та ТОВ “Токмактепломережа”. та Договору №128/1 від 23.11.2006року.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості за теплову енергію 1017,74 грн. яка утворилася станом на 01.03.2010р., а також просила стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він погасив заборгованість в розмірі 244,04 грн.
Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
ТОВ ?окмак Теплоенергія” постачає відповідачу теплову енергію згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. №630. Згідно п.18 вказаних Правил відповідач повинен вносити плату за надані послуги не пізнішн 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Право позивача вимагати борг за теплову енергію, що існував у відповідача на момент укладення Договору про надання послуг з централізованого опалення виникло у позивача на підставі Договору про відступлення права вимоги №1 від 01.10.2009року, укладеного між ТОВ “Токмак Теплоенергія” та ТОВ “Токмактепломережа”.
Відповідач несвоєчасно проводив розрахунки за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1261,78 грн., станом на 01.03.2010р.
Згідно виписки з особового рахунку відповідача, за ним дійсно є заборгованість, вказаний розрахунок зроблено згідно діючих тарифів на теплову енергію, затверджених ТОВ ?окмак Теплоенергія”, згідно рішень Токмацького міськвиконкому.
Через касу ТОВ “Токмак Теплоенергія” відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість на загальну суму 244,04 грн.
А тому позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 1017,74 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, ст.ст.525 - 526, 530, 611-612 ЦК України, ст.ст.24, 25 ЗУ “Про теплопостачання”, п.8, 18, 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” затверджених постановою КМУ від 21.07.05року, №630, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” суму заборгованості за теплову енергію, станом на 01.03.2010р. в розмірі 1017,54 грн., на рахунок №2603810428001 в АТ “Мета банк” м.Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн на рахунок №2600510428001 в АТ “Мета банк” м.Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 35361900, та на користь місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 грн.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення вступає в законну силу 30.05.2010 року.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького
районного суду: Н.М.Апанаскович
Судове рішення № 9541444, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-606/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: