Ухвала суду № 95413949, 10.03.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/18/21

номер провадження 1-кп/546/41/21

УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши в межах кримінального провадження № 12020170000000486, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020 за № 12020170000000486, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначений на 13 год. 20 хв. 18.03.2021.

Ухвалою суду від 27.01.2021 прийнято до розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

09 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» про участь їх представника у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вказану норму закону та на те, що місцезнаходження ТДВ СК «Альфа-Гарант» значно віддалене від Решетилівського районного суду Полтавської області, а саме м. Київ, з метою забезпечення оперативного судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження з участю представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» Борзенкової Юлії Миколаївни про участь їх представника у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon» задовольнити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020 за № 12020170000000486, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати з участю представника цивільного відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

Копію ухвали направити Товариству з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко