
Дата документу 10.03.2021 Справа № 554/10828/16-ц
Провадження №2/554/374/2021
2/554/2023/2020
2/554/4123/2016
2/554/1100/2017
2/554/931/2018
2/554/172/2019
2/554/74/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
судді Блажко І.О.
при секретарі Бондарєву В.В.
за участю прокурора Іценко М.В.
представників відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної умісті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_3 , треті особи Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки , -
в с т а н о в и в :
Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за ордером адвокат Буглак В.В. просила зупинити провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 24.09.2020 та постанову Полтавського апеляційного суду від 24.12.2020 у справі №554/10828/16-ц.
В судовому засіданні представник Полтавської місцевої прокуратури проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечувала.
В судовому засіданні представник відповідачів виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, за дорученням Акатова А.Г. відносно клопотання не заперечувала.
Треті особи в судове засідання представників не направили, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб.
Суд, заслухавши учасників процессу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі до розгляду Верховним Судом касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 24.09.2020 та постанову Полтавського апеляційного суду від 24.12.2020 у справі №554/10828/16-ц.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 253 ЦПК України , суд ,-
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної умісті Полтаві ради, Шевченківської районної у місті Полтаві ради, ОСОБА_3 , треті особи Полтавська міська рада, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки – зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 10 березня 2021 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 95413897, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10828/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: