
УХВАЛА
10.03.2021 Провадження №2/425/208/21
Справа №425/438/21
Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжне позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, пл. Володимирська, буд. 2), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вбудоване нежитлове приміщення №4, загальною площею 156,8 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , яке складається з: підвалу, №1 коридор – 8,3 кв.м., №2 підвального приміщення – 28,0 кв.м.; на першому поверсі: сходової клітки – 12,8 кв.м.; на другому поверсі: №1 сходової клітки – 13,6 кв.м., №2 коридор -19,3 кв.м., №3 кімната – 7,0 кв.м.; №4 кімнати 9,6 кв.м., №5 кімнати – 12,9 кв.м., №6 кімнати – 23,3 кв.м., №7 кімнати – 22,0 кв.м.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно, яке належало її померлому дідусю ОСОБА_7 . Але їй було відмовлено у здійсненні відповідної нотаріальної дії, оскільки нею як спадкоємицею наданий договір купівлі-продажу на цілий об`єкт нерухомого майна, з якого неможливо визначити конкретну частку спадкодавця у цьому об`єкті. Документ, який посвідчує право власності спадкодавця на вбудоване нежитлове приміщення АДРЕСА_7 , у спадкоємиці відсутній.
Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Враховуючи критерії, викладені в ч. 4, 6 ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 08 квітня 2021 року о 14 год. 15 хв. в залі судових засідань № 6 Рубіжанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.
Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, заяви, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@rbm.lg.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34); факсом ((06453) 7-64-88, 7-62-08).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 95413317, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/438/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: