Рішення № 95412984, 10.03.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
395/39/21
Номер документу
95412984
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 395/39/21 Провадження № 2/395/120/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранному Р.А.,

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Акціонерний Банк «Радабанк», звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість по ліміту овердрафту №14519/ФКР510/0 від 11.02.2019 року, встановленого на платіжну карту, відповідно до заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» №2121318/Z03/16 від 28.11.2018 року у загальній сумі 8887,35 грн., що складається з : простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 5000,00 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам 2862,76 грн., дебіторська заборгованість за операціями з ПК 0,57 грн., пені на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту 767,82 грн., пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам 256,20 грн., а також витрати по сплаті судового бору в сумі 2102,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що між АТ «Акціонерний банк «Радабанк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено вищезазначений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1 підтверджується, що клієнту було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 5000,00 грн. на споживчі кредити з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту 10.02.2020 року на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процента ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01% річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38 % річних починаючи з 31-го дня користування (з 03.03.2020 року процентна ставка була збільшена до 42%).

У випадку, якщо позичальник не погашає до 31-го дня користування овердрафтом суму заборгованості за овердрафтом повністю, банк здійснює перерахунок нарахованих відсотків за весь період користування овердрафтом починаючи з першого дня за ставкою 38-42% річних.

Зобов`язання позичальника по сплаті заборгованості за цим договором вважаються виконаними належним чином, якщо грошові кошти для сплати заборгованості надійшли до банку до закінчення операційного часу в останній день встановленого строку платежу з урахуванням вимог пункту 10.14. Якщо грошові кошти для сплати заборгованості за цим договором надійшли до банку в останній день строку платежу після закінчення операційного часу, то зарахування їх у сплату заборгованості здійснюється наступного операційного дня банку і відповідно позичальник є таким, що прострочив виконання зобов`язань по сплаті заборгованості за цим договором (п.10.17. договору).

У разі якщо ні одна зі сторін за 10 днів до терміну повернення овердрафту для клієнтів, які обслуговуються в рамках зарплатних проектів банку, передбаченого у заяві на приєднання, не надала письмового повідомлення про відмову від послуги овердрафту термін користування овердрафтом те злежується на один календарний рік на умовах, що були узгоджені сторонами раніше та з урахуванням умов викладених п. 10.4 цього договору. Кількість подовжень терміну користування овердрафтом не обмежена (п. 10.24).

На виконання взятих на себе договірних зобов`язань щодо встановлення відповідачу ліміту овердрафту у сумі 5000,00 грн. на поточний рахунок (на платіжну карту міжнародних платіжних систем відповідача, яка надана йому у відповідності до заяви) позивач виконав у повному обсязі.

У порушення умов договору, відповідач зобов`язання належним чином не виконав (дата виникнення прострочення заборгованості - 04.10.2019 року).

Позивач звертався до відповідача з вимогою (вих. № 1251/22-2-16 від 11.12.2019 року), але відповідач на вимоги не відреагував.

Відповідачем прострочені строки виконання грошових зобов`язань. Так,станом на 10.01.2021 року, за ним існує заборгованість, яка складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 5000,00 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам 2862,76 грн., дебіторська заборгованість за операціями з ПК 0,57 грн., пені на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту 767,82 грн., пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам 256,20 грн.

Загальна сума заборгованості за договором 8887,35 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити позов.

Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте направив разом з позовом до суду клопотання, в якому зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2021 року та 17.02.2021 року будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України ОСОБА_1 про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між акціонерним товариством «Акціонерний банк «Радабанк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту №14519/ФКР510/0 від 11.02.2019 року, встановленого на платіжну карту, відповідно до заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» №2121318/Z03/16 від 28.11.2018 року.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документів, у листах, телеграмах, якими і сторонами.

Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладений шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття (акцепту) другою стороною.

11.02.2019 року банк та клієнт шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали договір відповідно до умов заяви. Як вбачається з умов договору, у відповідності до п. 2.4., в межах цього договору банк пропонує надання послуг щодо надання овердрафтів для клієнтів.

У порядку та на умовах цього договору банк зобов`язується надавати клієнту одну, або декілька послуг, визначених цим договором, та замовлених клієнтом шляхом підписання заяв(и) на приєднання, за умови своєчасної та повної оплати вартості послуг банку, а клієнт зобов`язується користуватися послугами у відповідності до умов договору, правил надання послуг, встановлених банком, сплачувати банку винагороду за послуги та виконувати інші зобов`язання, відповідно до цього договору (п.3.1. Договору).

Відповідно до п. 3.2. договору підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно та безумовно приєднується до умов цього договору або його частини, яка регулює порядок надання замовленої послуги та підтверджує своє ознайомлення з рекомендаціями щодо кібербезпеки що розміщені на сайті банку.

Договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної відповідної заяви на приєднання, оплати послуг банку згідно діючих тарифів, якщо така оплата встановлена Банком, та підписання заяви працівником банку, уповноваженим на це відповідно до посадових повноважень та довіреностей, і скріпленою печаткою банку (п.3.3. Договору).

Укладений договір є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений у письмовій формі, підписаний уповноваженими особами та скріплений печаткою, що підтверджує досягнення всіх істотних умов договору.

В судовому засіданні випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 підтверджується, що клієнту було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 5 000,00 грн. на споживчі кредити з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту 10.02.2020 року на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процента ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01% річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38% річних починаючи з 31-го дня користування (з 03.03.2020 р. процентну ставку збільшено до 42%).

У випадку, якщо позичальник не погашає до 31-го дня користування овердрафтом суму заборгованості за овердрафтом повністю, банк здійснює перерахунок нарахованих відсотків за весь період користування овердрафтом починаючи з першого дня за ставкою 38-42% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконали роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Зобов`язання позичальника по сплаті заборгованості за цим договором вважаються виконаними належним чином, якщо грошові кошти для сплати заборгованості надійшли до банку до закінчення операційного часу в останній день встановленого строку платежу з урахуванням вимог пункту 10.14. Якщо грошові кошти для сплати заборгованості за цим договором надійшли до банку в останній день строку платежу після закінчення операційного часу, то зарахування їх у сплату заборгованості здійснюється наступного операційного дня банку і відповідно позичальник є таким, що прострочив виконання зобов`язань по сплаті заборгованості за цим договором (п.10.17. договору).

У разі якщо ні одна зі сторін за 10 днів до терміну повернення овердрафту для клієнтів, які обслуговуються в рамках зарплатних проектів банку, передбаченого у заяві на приєднання, не надала письмового повідомлення про відмову від послуги овердрафту термін користування овердрафтом продовжується на один календарний рік на умовах, що були узгоджені сторонами раніше та з урахуванням умов викладених п. 10.4 цього договору. Кількість подовжень терміну користування овердрафтом не обмежена (п. 10.24).

На виконання взятих на себе договірних зобов`язань щодо встановлення відповідачу ліміту овердрафту у сумі 5 000,00 грн. на поточний рахунок (на платіжну карту міжнародних платіжних систем відповідача, яка надана йому у відповідності до заяви) позивач виконав у повному обсязі.

Сторони встановили, що погашення заборгованості за овердрафтом провадиться у порядку, передбаченому у договорі, та не потребує будь-яких додаткових узгоджень (п.10.16. Договору).

Згідно п.10.18 Договору, нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється щоденно, у валюті овердрафту, за кожен день користування овердрафтом, на щоденний залишок заборгованості за овердрафтом на кінець дня, за який нараховуються проценти, за ставкою, визначеною умовами, згідно з методом факт/факт (метод «факт/факт» передбачає, що для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та році). При нарахуванні процентів враховується день надання овердрафту і не враховується день повернення овердрафту (п.10.19 договору). Сплата процентів, нарахованих за користування овердрафтом в попередньому календарному місяці, здійснюється позичальником у валюті овердрафту у день надходження коштів на рахунок, та в день погашення овердрафту. Сплата комісії здійснюється у день виникнення або збільшення заборгованості за овердрафтом. Сплата здійснюється шляхом списання (у порядку договірного списання) банком суми з поточного рахунку, суми комісії, у т.ч. за рахунок надання овердрафту та Від`ємного залишку (п.п. 10.20-10.21 договору).

За прострочення повернення овердрафту, сплати процентів та комісії за цим договором позичальник сплачує на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення виконання зобов`язань, від суми прострочення зобов`язань, за кожний день прострочення, а також відшкодує всі збитки, що виникли внаслідок несвоєчасного виконання грошових зобов`язань відносно банку (п.п. 10.23. договору).

У разі якщо ні одна сторона за 10 днів до закінчення терміну дії овердрафту для клієнтів, які обслуговуються в рамках зарплатних проектів банку, не надала письмового повідомлення про відмову від послуги овердрафту, термін користування овердрафтом подовжується на один календарний рік на умовах, що діють на дату подовження строку та з урахуванням умов викладених п. 10.4. цього договору. Кількість подовжень терміну користування овердрафтом не обмежена (п.10.24. договору).

Сторони безвідклично підтвердили, що цей договір сторони уклали, у тому числі, на підставі принципу «свободи договору», визначеного ст. 6 та ст. 627 Цивільного кодексу України. Сторони також безвідклично підтвердили, що положення цього договору є розумними та справедливими (п. 19.1 договору).

Згідно п. 19.2. статуту, якщо інший порядок зміни окремих умов цього договору не передбачений цим договором, сторони погодили застосування наступного порядку зміни умов договору: не пізніше ніж за 30 календарних днів до запропонованої дати внесення таких змін банк розміщує відповідне повідомлення на офіційному веб-сайті банку за електронною адресою: www.radabank.com.ua.

У разі, якщо клієнт протягом 30 календарних днів не звернувся до банку з пропозицією про розірвання цього договору, вважається, що пропозиція банку відносно зміни умов договору прийнята клієнтом відповідно до частини 3 статті 205 Цивільного кодексу України і він погоджується із запропонованими змінами умов договору (в т.ч. всіх додатків до договору та тарифів) (п. 19.2.3. договору).

Цей договір вважається укладеним з моменту підписання банком поданої клієнтом відповідної заяви на приєднання та діє протягом невизначеного строку до моменту закриття всіх рахунків за ініціативою банку або клієнта, відкритих відповідно до цього договору та виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.20.1. договору).

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст. 526 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або невиконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У порушення умов договору, відповідач зобов`язання належним чином не виконав з дати виникнення прострочення заборгованості - 04.10.2019 року.

Намагаючись вирішити питання про повернення відповідача заборгованості в досудовому порядку, позивач звернувся до відповідача з вимогою (вих. № 1251/22-2-16 від 11.12.2019 р.), однак Відповідач на вимогу не відреагував.

Відповідачем прострочені строки виконання грошових зобов`язань. Так,станом на 10.01.2021 року, за ним існує заборгованість, яка складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 5000,00 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам 2862,76 грн., дебіторська заборгованість за операціями з ПК 0,57 грн., пені на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту 767,82 грн., пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам 256,20 грн.

Загальна сума заборгованості за договором 8887,35 грн.

Суд погоджується із розрахунком, наданим позивачем, відповідно до якого нарахування процентів відбувалося наступним чином: суму ліміту помножити (*) на процентну ставку 38 % та поділити (/) на 365 (кількість днів у році)/100, наприклад, 3 000,00*38/365/100 = 3,12 грн. Нарахування пені на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту відбувалося таким чином: подвійну облікову ставку НБУ ділимо кількість днів (365), ділимо на 100 та множимо на суму ліміту овердрафту. Нарахування пені за несвоєчасне погашення заборгованості по нарахованим процентам аналогічним методом як і нарахування пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам.

Як зазначено позивачем відповідач заборгованість за договором овердрафту не погасив.

Таким чином, суд встановив, що позов Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» доведений в суді, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи та підтверджені наданою суду квитанцією про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк» заборгованість по ліміту овердрафту №14519/ФКР510/0 від 11.02.2019 року, встановленого на платіжну карту, відповідно до заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» №2121318/Z03/16 від 28.11.2018 року у загальній сумі 8887 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят сім) гривень 35 копійок та судові витрати по справі в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього стягнути 10989 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 35 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом вказаного строку не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 10 березня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95412984 ?

Документ № 95412984 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95412984 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95412984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95412984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95412984, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 95412984, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95412984 відноситься до справи № 395/39/21

Це рішення відноситься до справи № 395/39/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95346641
Наступний документ : 95412985