
Справа № 369/282/21
Провадження №2/369/2561/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді - Дубас Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №6 в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
09 березня 2021 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якій він просив суд витребувати докази з АТ КБ «Приватбанк», а саме:
- Оригінали документів, які підтверджують факт видачі та отримання ним грошових коштів відповідно до умов «Анкети-заяви» б/н від 24.09.2016 року
- Документи, які підтверджують факт направлення та отримання ним під підпис вимоги щодо повернення кредиту.
- Оригінал Кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 24.09.2016 року.
- Оригінал кредитного договору б\н від 24.09. 2016 року.
- Оригінал "Умов та правил надання банківських послуг"від 24.09. 2016 року;
- Оригінал "Тарифів" від 24.09. 2016 року;
- Оригінал "Анкети-заяв" б/н від 24.09. 2016 року.
У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає до частквоого задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування письмових доказів за заявленим клопотанням відповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки для правильного та всебічного розгляду справи мають значення заявлені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», наступні докази:
- копії документів, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов «Анкети-заяви» б/н від 24.09.2016 року
- документи, які підтверджують факт направлення та отримання ним під підпис вимоги щодо повернення кредиту;
- належним чином завірену копію Кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 24.09.2016 року;
- належним чином завірену копію кредитного договору б\н від 24.09. 2016 року;
- належним чином завірену копію "Умов та правил надання банківських послуг"від 24.09. 2016 року;
- належним чином завірену копію "Тарифів" від 24.09. 2016 року;
- належним чином завірену копію "Анкети-заяви" б/н від 24.09. 2016 року.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Судове засідання відкласти на 20 травня 2021 року о 10 годині 40 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 95412410, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/282/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: