Ухвала суду № 95412409, 04.03.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2635/19

Провадження №2-п/369/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі судового засідання Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.12.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за орендну плату, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.12.2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за орендну плату, яким було ухвалено стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" суму боргу по орендній платі в розмірі 33864,00 грн, (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012" суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня)..

У заяві, відповідач посилається на те, що вона не була належним чином повідомлена про час розгляду справи. Крім того, повний текст заочного рішення вона отримала лише 31 липня 2020 року.

Тому на підставі вищевказаного просила суд заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

У судове засідання заявник - відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, до суду направили заяви про розгляд справи без їх участі, у яких вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 23.12.2019 року.

Представник позивача Шокуров Ю.Л. у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій заперечував проти задоволення заяви відповідача про скасування заочного рішення, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за орендну плату - скасувати та призначити справу до розгляду.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначити на 16 годину 35 хвилин 23.12.2019 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас