Ухвала суду № 95411441, 01.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
295/2021/21
Номер документу
95411441
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/2021/21

2-з/295/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд м. Житомира Слюсарчук Н.Ф.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №295/2021/21 позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

01.03.2020 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі №295/2021/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, було відкрито провадження по справі та винесено ухвалу.

Одночасно з позовом позивач ОСОБА_1 , подала до суду заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП № 63964773, відкритому 21 грудня 2020 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П. В., на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за № 5880, вчиненого 04 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 564 162,29 грн.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що між ОСОБА_1 та АТ «УКРСОЦБАНК» 07 червня 200 року укладено кредитний договір №280/40-211.

04 грудня 2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Іван-Франківської області Личук Т.В. вчинено виконавчий напис нотаріуса за № 5580 про стягнення з мене на користь АТ «АЛЬФА - БАНК нібито безспірної загальної заборгованості в розмірі 19 822 дол. США 06 центів, що відповідно до офіційного курсу гривні становить - 564162 (сто одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 29 коп., з них:

- прострочена заборгованість за сумою кредиту - 13934 дол. США;

- прострочена заборгованість за відсотками та комісією – 5888 дол. США 06 центів;

21 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса за №5880 від 04.12.2020 року про стягнення з позивача на користь АТ «АЛЬФА - БАНК» заборгованості в сумі 564162,29 грн.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, а саме те, що в позовній заяві ставиться питання про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за даним виконавчим написом відкрито виконавче провадження, в ході якого може бути вилучено та реалізовано майно позивача, суд приходить до переконання, що обраний позивачем вид забезпечення позову є співмірним, відповідає змісту заявлених позовних вимог, а також наведено обставини, що подальші дії приватного виконавця в рамках виконавчого провадження щодо проведення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, що є предметом оскарження, можуть вплинути на майнові права позивача у разі задоволення його позову, а його невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, що в свою чергу призведе до неможливості захисту законних інтересів позивача.

З цих підстав клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Станом на час розгляду судом клопотання про забезпечення позову, у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, за наявності яких законодавець встановив обов`язок суду щодо застосування зустрічного зобов`язання (ч.3 ст. 154 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.149-154, 157, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 – задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 63964773, від 21 грудня 2020 року за постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П. В., на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за № 5880, вчиненого 04 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 564 162,29 грн., до набрання чинності рішенням суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити до приватного виконавеця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П. В. для виконання, іншим особам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95411441 ?

Документ № 95411441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95411441 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95411441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95411441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95411441, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 95411441, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95411441 відноситься до справи № 295/2021/21

Це рішення відноситься до справи № 295/2021/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95411439
Наступний документ : 95411442